Ссылку пока не получается с ipad вставить.
|
|
|
|
Ссылку пока не получается с ipad вставить.
Ребят, нужен совет: рама такая http://forwardvelo.ru/products/frames/1100-2013/ колеблюсь между 19 и 21 размером. Мои данные вот Безымянный.jpg
Сейчас катаюсь на аваланче XL, у которого ЕТТ примерно такой жее как у 19 (615), и вынос 100 - есть мнение что сейчас рама мала, ибо хочется немного выпрямиться, да и неоднократно мне говорили что горблюсь. Впринципе можно взять 19 + пробовать большие выносы вроде 120-130, но как мне кажется лучше взять 21 + выносы 80-90, как считаете?
Ещё момент: высота подседельной трубы сейчас 530, это почти столько же, сколько у 21 рамы, а у 19 всего 483, тогда получится что подседельник будет торчать почти на 30 с половиной сантиметров, как то это сомнительно...
Хороший калькулятор, насчитал етт 571 и вынос 90 - 135 (почему не 35 - 190?)Сообщение от Mr_White
Берите 21", тем более вы сами уже всё это прочувствовали/прощупали/просчитали.
Ответ очевиден, но иногда человеку не хватает самой малости - одобрения со стороны.
21" ваш размер, c ETT около 620.
Калькулятор насчитал такой диапазон для выноса и соответственно короткую раму, т.к. задали слишком большой перепад седло-руль - 10см. Для начала можно "0" задать.
Небольшие сомнения в природе этих неудобств - быть может просто сама геометрия рамы их причина, и не стоит мудрить с бОльшим размером?Хороший калькулятор, насчитал етт 571 и вынос 90 - 135 (почему не 35 - 190?)
Берите 21", тем более вы сами уже всё это прочувствовали/прощупали/просчитали.
Ответ очевиден, но иногда человеку не хватает самой малости - одобрения со стороны.
Так же я не совсем правильно поступил - отодвинул седло максимально назад, и подумывал о подседельнике с оффсетом, хотя по методу измерения с коленом над педальной осью я уже на пределе.
Калькулятор ко всему даже не ЕТТ насчитал, а длинну верхней трубы, в раме к которой я присматриваюсь она равна 60см (рама 19) и 62см (рама 21).
Не смог найти другой более менее приличный калькулятор(
Итоговый вопрос: может быть такое, что с бОльшей рамой (и допустим меньшим выносом) я буду ещё больще горбатиться, нежели чем сейчас?
У меня сейчас примерно такой перепад, поэтому не задумываясь вбил.
В конкретном случае (19 рама - ЕТТ 615, и 21 рама - ЕТТ 630) что считаете предпочтительней?
И так на вскидку, что лучше - иметь вынос 80мм или 120?
Последний раз редактировалось Mr_White; 10.09.2015 в 18:19.
Mr_White, рост 184 это нормальная L-ка c ett 615-625
зачем 21"?
длинные рамы у спеш, гт заскар 29, трек суперфлай
те еще длиннее
вынос больше 100 крайне не желателен
лучше не больше 90
Видимо мы друг друга не поняли - сейчас я имею аваланч с ЕТТ 615 (размер XL) и выносом в сотню, а у рамы что я присмотрел, 21 и ЕТТ 630.
Сейчас подлавливаю себя на мысли что сижу несколько не правильно, и есть желание отодвинуться назад (что делать неправильно). Вот и думаю что делать дальше.
А ростовка (именно высота подседельной трубы) у меня сейчас судя по всему и есть 21 (530 с чем то мм), что мне в общем то комфортно (судя по всему, у меня чуть длиннее ноги, чем у большинства с тем же ростом), и маленький ЕТТ заслуга лишь "особой" геометрии ГэТэ.
Mr_White, при росте 184 615 должно быть
без картинки грамотной посадки ничего не скажешь
кроме ett еще куча всего есть
- длина выноса
- перепад седло -руль
- ширина руля итд
привет! проехался на Author solution рама 21" , ехал по асфальту -все удобно понравилось очень,но- встал на ноги-помидорами рамы касаюсь, просвета нет,хотя по ростовке 21 вроде должен быть(рост 182) .
не подойдет однозначно? меньшая рама только19, боюсь будет маловато. падаю/спрыгиваю часто. какая рама подойдет?
и еще-может подскажете модели примерно с такими же ТТХ примерно в той же ценовой категории?
спасибо!
Author solution для роста 182см нужен 19 ростовки. Но это короткий велосипед. Если нужен длинный посмотрите Haro Flightline One, еще Мериды вроде не короткие.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
