Влияние ширины покрышки на накат - Страница 4
+ Ответить
Страница 4 из 63 ПерваяПервая ... 234569143454 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 626

Тема: Влияние ширины покрышки на накат

  1. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shapirus Посмотреть сообщение
    ну вот, например, статья швальбы, где утверждается, что широкая покрышка катит лучше узкой и объясняется, почему: http://schwalbe.com.ua/tech_info_3.html (искать на странице по словам "СОПРОТИВЛЕНИЕ КАЧЕНИЮ").
    При одинаковом давлении широкая и узкая покрышки будут иметь одинаковую площадь контакта.
    разве это так?
    почему то мне кажется, что у широкой оно больше!?

    http://ontheroad.maglan.ru/Obsluzhiv...calInformation
    Сопротивление качению

    Hаибольший вклад вносит безусловно аэродинамическое сопротивление набегающего потока воздуха при движении велосипедиста. Причем для покрышек с высоким агрессивным рисунком протектора некоторый вклад вносит и сопротивление воздуха создаваемого выступающими частями покрышки на больших оборотах. Однако на скоростях ниже 30 км/ч эти потери энергии даже при самом злом протекторе сравнимы с потерями энергии в цепной передаче велосипеда.


    Энергия, рассеиваемая при деформации резины является вторым по значимости фактором и зависит от следующих параметров покрышки (по убыванию): давления в покрышке, толщины покрышки, её диаметра, толщины слоя резины над плетением и типа плетения. Чем больше диаметр колеса, тем меньшую деформацию претерпевает резина в конкретной его точке, поэтому в шоссейном велоспорте до сих пор используют 28" колеса.


    Чем меньше толщина покрышки, тем меньше пятно контакта. Однако начиная с некоторого минимального предела пятно контакта становится не поперечно эллипсовидным, а круглым и далее уже имеет форму вытянутого продольного эллипса. В продольном направлении на изгиб работает больше материала (площадь контакта так же получается большей), что увеличивает сопротивление. Поэтому очень тонкие покрышки (естественно при нормированном давлении) катят хуже более толстых. Идеальным отношением ширины покрышки и давления в ней такое, при котором пятно контакта представляет собой ровный круг. Это верно лишь для сликов и ровного асфальта. Для покрышек с развитым протектором на грунтовых трассах всегда предпочтительна наибольшая поперченная площадь контакта и не допустимо продольное пятно при высоких давлениях.


    Большой вклад в сопротивление вносят неровности дороги. При низком давлении покрышка «съедает» неровность хотя и поглощая при этом энергию на деформацию, но не препятствуя вектору движения. При высоком давлении покрышка подпрыгивает на неровности, что резко уменьшает скорость перераспределяя энергию в ненужную работу по подбрасыванию всего велосипеда.


    Стоит отметить так же, что любая противопрокольная технология вносит дополнительное сопротивление при качении резины, т.к. на изгиб дополнительного материала тратится дополнительная энергия.
    Последний раз редактировалось AlekseyM; 12.05.2010 в 07:55.
    Велосипедюк))

  2. #32

  3. #33

  4. #34
    Веломаньяк Аватар для A-E
    Байк
    Marin Nail Trail
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Сообщений
    7,738
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Чет навеяло когда на ободах катался....
    Сопротивление качению просто не ощущается. Но каждый камень закидывает куда тебя куда попало. И скорость поэтому больше 25 уже реально стремно держать, особенно на неидеальном асфальте.
    Велоклуб http://www.veloline.ru/

  5. #35
    Без 5-ти минут йожик! Аватар для Батарейкин
    Байк
    На раме Ghost SE9000
    Адрес
    Красная Пресня
    Сообщений
    4,470

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bovplin Посмотреть сообщение
    Тэк-с... Продолжим рассуждать теоретически...
    Я вот где-то читал... не то слыхал... что узкие шины накачивают куда сильнее, чем широкие.
    (Один мой знакомый на шоссере катает, так у него в одной шине больше этих атмосфэр, чем у меня в обеих двух. И куда ему столько? :blink
    Так вот... если посмотреть на такую узкую шинку на чем-нибудь твердом... ну, асфальте там... она продавится куда меньше широкой. То есть будет более круглой.
    Ну, а круглая шинка, она должна катиться лучше некруглой. А?
    В этом есть конструктивизм, покрышка, сохранившая более круглый вид, лучше преодолевает препятствия, нежели смявшаяся, хоть и немного, т.е. круглая будет такая (, а подмявшаяся такая [, а это почти квадратное колесо, применительно к месту контакта. Но сильно качаются(а,значит, меньше прожимаются) узкие колеса только в колесах для шоссеров, там 8-10 атм не редкость, остальные покрышки на 28" качаются на 5, макс. 6 атм. Если у вас не шоссер, то лучше экспериментировать с рисунком протектора. Еще толщина покрышки влияет на растяжение покрышки, т.е. когда разгоняемся, то в начале проминаем покрышку до предела, в котором покрышка начинает превращать ваше усилие в кинетическую энергию, тут опять требуется давление повыше, но это актуально для заднего колеса. (А вот и физика :p)
    Последний раз редактировалось Батарейкин; 12.05.2010 в 11:06.
    Что бы жить нужно много терпения и немного юмора,
    или много юмора и немного терпения...

  6. #36

    По умолчанию

    одна болтовня и никакой правды.. с одной стороны умные статьи пишут далекие от физики маркетологи, и получается у них, что "При одинаковом давлении широкая и узкая покрышки будут иметь одинаковую площадь контакта." это вот с какого перепуга так у них получается??
    а с другой стороны включаются умные потребители, но для того чтобы свести все умные выводы вместе недостаточно просто пораскинуть мозгами, тут нужны планомерные исследования с серией экспериментов, которые в домашних условиях провести невозможно...
    короче в итоге остается верить маркетологам, которые, хотя сами и не далеки и все переврали сперепугу, но видимо всеже за созданием резины стоят не маркетологи, а инженеры, которые скорее всего не тупее нас с вами...
    дополнительно радует, что это утверждение (широкие катят лучше узких) не основывается на материальной выгоде (широкие ведь не дороже) и желании впарить (оно у маркетологов превалирует над всем остальным и здравым смыслом включительно). так что вывод можно сделать такой, что действительно, похоже, широкие катят чуть лучше узких.
    но здесь включается еще один фактор - вес = динамика разгона...

  7. #37

    По умолчанию

    вот здесь люди на эту же тему заморачивались http://tourist.kharkov.ua/phpbb/view...t=5208&start=0
    даже есть какая то таблица с цифрами...
    "Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд

  8. #38
    Веломаньяк! Аватар для citozus
    Байк
    фиксер/синглспид
    Адрес
    Кунцево
    Сообщений
    6,835
    Записей в дневнике
    26

    По умолчанию

    от лица велосипедной общественности хочу выразить благодарность ученым, которые убедительно доказывают, что у широкой резины накат обязан быть лучше.
    Спасибо, наука! и подите-ка в жопу с такими выводами
    Последний раз редактировалось citozus; 12.05.2010 в 12:19.
    Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика

  9. #39

    По умолчанию

    maxik, кстати, очень верное замечание. Тут получается, что если Маркетолог сказал, то это воспринимается как истина в последней инстанции и дальнейшему не то что обсуждению не подлежит, но даже не вызывает и тени сомнения. А ведь достаточно посмотреть на автомобильное колесо соответствующего диаметра и шоссейный клинчер, чтобы понять, что ни о какой одинаковой площади контакта и речи быть не может.

    P.S. Кстати, никто не задумывался, почему при одинаковом давлении широкая покрышка значительно дубовее, чем узкая?

  10. #40
    Веломаньяк Аватар для prizzrak
    Байк
    Gary Fisher Marlin (2009)
    Адрес
    Беларусь, г. Брест
    Сообщений
    70

    По умолчанию

    Широкая покрышка:

    Пятно контакта широкое и короткое.
    Узкая покрышка:

    Пятно контакта узкое и длинное. Но в результате площадь при одинаковом давлении у одинаковых покрышек - одинаковая. Ок. Чем округлее пятно - тем лучше накат из-за того, что меньше будет продольной деформации. Значит, широкая катить будет лучше. Замечательно. Тогда почему гоночные слики такие тонкие?

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор ширины руля
    от ptomaine в разделе Технические вопросы
    Ответов: 175
    Последнее сообщение: 20.06.2020, 12:51
  2. Зависимость ширины покрышки от ширины обода???
    от feluga в разделе Технические вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 15.09.2018, 13:01
  3. Зависимость max ширины покрышки от ширины обода
    от v_chekin в разделе Технические вопросы
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 06.09.2014, 23:25
  4. Куплю Седло 140-147мм ширины
    от sam_rain в разделе Сидим и рулим
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.04.2010, 23:18
  5. Зависимость ширины покрышки от ширины обода???
    от feluga в разделе Технические вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.01.2010, 20:08