Последний раз редактировалось UrgentPointer; 06.12.2017 в 16:35. Причина: grammar
Какой аналог может быть с людьми и собаками? Людей на породы не выводят, собакам никто прав не давал (как людям), город, вообще-то, для людей. Ну и случаи, когда бездомные задирают людей есть в количестве больше, чем один. Здесь, в Канаде всё очень просто -- любая собака с признаками агрессии проблема собственника. Если напала на кого-то, то дорога в расход очень вероятна. Бездомных отлавливают, если не могут пристроить, то уничтожают.
В Мексике отношение в большинстве к собакам, как было в деревне СССР -- собака должна работать. Если не может, то в расход. Собака не игрушка, но и не человек, в доме не место (в большинстве случаев).
Для собаки лай и преследование может быть нападением. На собачьей свадьбе (случается часто) вообще ничего сказать особо не получается, бо кобели ведут себя в зависимости от поведение сучки. Ну и сучка кормящая вполне себе угрозу усмотреть может в любой момент.
Поэтому и говорят, что с собакой вариант агрессии есть всегда. Люди, кто понимает, собаку тренируют постоянно. В стресовых ситуациях на поводок или отвлечь полностью, т.е. постоянный контроль. Для бездомных такое невозможно. Поэтому бездомных быть не должно.
Может уже в ПШ пойдем? Вроде теперь все понятно стало.
Последний раз редактировалось Dirty Paws; 06.12.2017 в 17:01.
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, und nah und fern
В последние десятилетия успехов всё меньше, в том числе в спорте, а залётов и санкций всё больше.
Получается наоборот, не прощают неудач. Или тут какая-то нелинейная логика?
Наберут чистых хоккеистов, и мы вас уделаем.
Просто команда будет в белых саванах.
Тема давно созрела для ПШ. У неё для этого двухсотлетняя выдержка.
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 1 , гостей: 7)