Спицовка колес

[schizo]

Всякие "улудшения" спиц хороши только для снижения веса, всё остальное лажа.

Туда же: читайте курс "детали машин", раздел "резьбовые соединения".

[Бальдр]

Обода лайтовые Notubes EX Flow.

Насколько все субьективно. Я вешу 61 и свои колеса, собранные на Flow EX, считаю довольно тяжелыми. 80 грамм на спицах, кстати, это очень много! Хочу) Хорошая сборка - залог беспроблемного колеса. Это как раз заметно на легких колесах с мягкими ободами, крестах всяких, итд. Хорошо собранное по приборам колесо будет держать восьмерки и служить правдой довольно долго. Плохо собранное сразу поплывет. Для тяжелых колес, очевидно, это тоже будет справедливо при очень высоких нагрузках.

[tufoed]

Кстати, есть такой вопрос. Спицы DT Aero 1.8, серединка эллипс 1.2x2.3. У меня часто страдают отрывом башки в городском велике. Они, получается, имеют избыточную жесткость в средней части? Или это брак?

[schizo]

Кстати, есть такой вопрос. Спицы DT Aero 1.8, серединка эллипс 1.2x2.3. У меня часто страдают отрывом башки в городском велике. Они, получается, имеют избыточную жесткость в средней части? Или это брак?

Не брак, просто спицы (DT Aero Speed) постоянной площади сечения. Это круглые 1.8 мм, прокатанные в плоские. С точки зрения напряжений на концах -- работают почти как исходные круглые.

(Интересные плоские спицы получены из круглых переменного сечения.)

[tufoed]

Не брак, просто спицы постоянной площади сечения.

По математике не сходится. Либо DT врет, что сечение средней части эллипс
P.S. Забавно, на сайте указано, что спицы действительно постоянной площади, в то время как в инструкции из коробки четко было указано про эллиптическое сечение.

[colorex]

Не брак, просто спицы (DT Aero Speed) постоянной площади сечения. Это круглые 1.8 мм, прокатанные в плоские. С точки зрения напряжений на концах -- работают почти как исходные круглые.

(Интересные плоские спицы получены из круглых переменного сечения.)

Это какие ?хс-рей?

---------- Добавлено в 17:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:31 ----------

По математике не сходится. Либо DT врет, что сечение средней части эллипс
P.S. Забавно, на сайте указано, что спицы действительно постоянной площади, в то время как в инструкции из коробки четко было указано про эллиптическое сечение.

Площадь элипса не может равняться площади круга?!

[tufoed]

Площадь элипса не может равняться площади круга?!

Диаметр круга и оси эллипса в исходном сообщении есть, можно пересчитать и сравнить.

[schizo]

По математике не сходится. Либо DT врет, что сечение средней части эллипс

Очень вряд ли там строгий эллипс, скорее вот такая форма: (/////)

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:35 ----------

Это какие ?хс-рей?

Далеко не только они. Вон у одного пиллара штук 9 таких моделей.

[tufoed]

Очень вряд ли там строгий эллипс

Как математика раздражает, когда всякие овалы и прочую чухню эллипсами называют. Лучше бы эллипс называли овалом, это хотя бы правда

[Ion26]

А сейчас какие? У PSR во фланце диаметр 2.2 мм, а вмятины на втулке под радиус тех спиц, что сейчас.


Натяжения указывают для колеса без резины, так что не надо компенсировать.
По критерию достижения натяжения не понял. Натянуто с тензометром до максимально допустимого натяжения, указанного производителем для обода?


Кстати да.

Сейчас стоит. stainless steel 2.0mm
Обод Radon Cross 32 holes
Втулки Xenon Disc 32 holes

Я смотрел 1423 у них 2.0мм