citozus:
: Но вот когда он надевает (по моей версии) личину эпического героя, когда соглашается стать самозванцем - тут уж терпи.
Пока сия версия не доказана, по-моему, это навет 100%.
Наличие пробелов в версии "путешествие было" автоматически не доказывает "путешествие фальсифицировано".
: Комично само соотношение величин - простой советский симпатичный парень, турист, велосипедист,
: трудяга, всего понемногу, - с одной стороны, и титанический гигамегациклист, вертящий Арктику и так, и сяк, и разэдак.
: Вот в этом месте мне смешно.
Полно и сейчас простых парней (и девчат), которые делают поразительные вещи.
Одна Галкина чего стоит.
И диссонанс между величинами вызывает не смех, а наоборот, уважение.
: навет? ирония? троллинг, простихоссподи?!
Чтобы не было вопросов, поставлен был смайлик:)
: 1. Тема тов.Клюшникова...
Слышал. Он еще умудрился на Камчатку зайти через перешеек. Это отдельный интересный вопрос:)
: 6. Достать бы подшивку Камчатской правды Камчатского обкома ВКП(б) за 1931, хотя б за осень/зиму.
А что конкретно там искать и где именно в Петропавловске она может находиться?
Можно попробовать подключить знакомых (если, конечно, воодушевятся интригой:)
: 8.Кстати. Внимательно бы повертеть эту копию регистратора.
Именно. Нужен хороший скан всех страниц.