а я вынос с алика вчера получил, вот такой
https://ru.aliexpress.com/item/UNO-7...597969644.html
просто безупречнейший
На болтах даже смазка есть (вообще удивили). Ну и конструкция крышечки-прижима руля очень грамотная. Я прям кайфанул вчера, пока его в руках вертел (при 90 мм вес 106г)
---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:03 ----------
нууу, не проехать 400 за месяц - это еще постараться надо
---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:04 ----------
да, я тоже подумаю.
но медалька была бы лучше. Я еще хочу какие-нибудь бреветные медальки
Продолжаю выбор фикса
Отбросил варианты с 6ku, bearbike, zycle, outleap из-за hi-ten стали. И до того как сунулся в раздел "Выбор Велосипеда" и после стало очевидно, что фикс - это не велосипед и быстрой помощи там искать не стоит. Последнее в чём я никак не могу поставить точку: нужный размер и материал рамы.
А выбираю между Fuji Feather и Fuji Track Comp 17 года выпуска.
Посодействуйте, пожалуйста!
1) рост 180см, ноги ~85см (вес ~70кг). Как назло, пограничная ростовка. Прочитал, что длину ног нужно умножать на 0,65 (выходит 55 ростовка). Ещё одно народное средство соотношение роста и расставленных в стороны рук (руки короче, стало быть в меньшую ростовку). Ладно бы 56/58, порой и 54 всплывает при мониторинге западных форумов. Как быть?
Геометрия рам
2) Алюминий дешевле (track comp), хромоль дороже (feather), но разница не существенна, как и в весе. Но раз к примеру Surly Steamroller или Cinelli Gazzeta на хромоле, то подсознательно симпатия именно к такому материалу. Уж простите за дилетантизм.
Стоит отметить, что у Fuji Track нет фривил звезды, но предусмотрена её установка по желанию. Есть возможность поменять руль, зато у Feather в целом вид более классический. И это, пусть кому-то покажется нелепым, тоже немаловажный фактор.
у меня 180, ноги 82 (кажется) - 54 ростовка мне в самый раз. 56 была бы уже длинноватой
Я бы взял 54 (на своем месте)
По геометрии мне больше нравится федя - у него вилка с более классическим и более красивым углом, да и база чутка короче.
но лично мне между ними тяжело выбирать из-за вот этой разницы в стандартах вилок. С одной стороны - федя красив своим классическим видом, а с другой стороны - удобнее будет все же трэк комп - вынос поменять легко, руль поменять легко.
И если с рулевыми всё просто - их сейчас всяких полно и дюймовых тоже. То вот поменять руль на феде - не так уж и просто. Сюда нужен какой-нибудь нитто
Сложно - на одной чаше весов видуха, на другой - удобство при эксплуатации
---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:46 ----------
еще на феде вилка под лонг рич тормоза - я лично такое не люблю
Да, я видел, что другому человеку был предложен такой вариант как Orbea Dude. Расскажите в двух словах о весомых преимуществах перед тем же "фёдором" или "трэком" выводя за скобки карбоновую вилку и вес. Красоваться перед другими не хочется, созерцать - да. Дьюд кажется попугайчиком, каюсь.
И я не упомянул цены. На Урале есть такой магазин Манарага. Трэк комп там стоит ~21 тыс. руб, а Фёдор ~25.
чисто визуально федя лучше
---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:10 ----------
что у орбии, что у трек комп - круглые в сечение трубы - для алюминия это как-то не круто
На Orbea кажется получше колёса в целом. Ну и вес с вилкой, которые не надо выводить за скобки .
Фикс имхо в целом штука позерская, поэтому попугайская раскраска орбеа может быть только в плюс, к тому же фудзи у каждого второго.
По геометрии все эти велики примерно одинаковые, разные что у физера база покороче.
Короче, если ты сторонник классического лука, бери физер, хороший велик. Не стоит париться с доставкой орбеа из Москвы.
По ростовке, думаю, 54 будет впору, фикс лучше брать чуть меньше, чем шоссер под тот же рост.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)