Fixed Gear Club

[myxo]

Безынерционные!

[aartamonov]

Безынерционные! http://smayli.ru/data/smiles/udivlenie-235.gif

Wow! Растешь на глазах! Таким темпом ты скоро вычислишь и истинную механическую эффективность глухой передачи по сравнению со свободным ходом!

[myxo]

Wow! Растешь на глазах! Таким темпом ты скоро вычислишь и истинную механическую эффективность глухой передачи по сравнению со свободным ходом!

Может ты поможешь с точными расчетами?
В этом видео я в середине специально замедлил движение.
Что происходит с 0:38 по 0:51?

Показать то, что скрыто

Как это так человечек едет не касаясь седла на одной ножке, делая аж два оборота этой ножкой!
Что за сила такая подбрасывает его и какого она численного значения?
По твоему "речь идёт о считанных процентах"?

Показать то, что скрыто

aartamonov писал (а):
Но не обольщайся, эта экономия не того порядка, чтобы поднять твою (или мою) тушку в гору. Речь идёт о считанных процентах.

А то, что здесь на форуме раньше эту силу просчитали аж в 50 Дж: этого значения тебе мало?
Возьми мешочек килограмм 70 и подними его на высоту 7 см.
Вот и ощутишь истинную механическую эффективность глухой передачи в считанных процентах.
Только не пукни с натуги.

[Денис_Сергеевич]

Как это так человечек едет не касаясь седла на одной ножке, делая аж два оборота этой ножкой!
Что за сила такая подбрасывает его и какого она численного значения?
По твоему "речь идёт о считанных процентах"?

ты чо реально думаешь, что этого чувака поднимает маховик? Ты совсем нас за идиотов считаешь или прикидываешься? Или все-таки ты серьезно?
Инерция твоего "безынерционного" фикса его поднимает и ни чо иное. Его поднимает ровно та же самая сила, которая не дает велосипеду остановиться, как вкопанному, даже с зажатыми двумя тормозами (даже если колеса намертво заблокированы).
Хватит уже глумиться над публикой. А то ведь и в правду модератора можно вызвать за такое неуважение к членам клуба

[myxo]

ты чо реально думаешь, что этого чувака поднимает маховик? Ты совсем нас за идиотов считаешь или прикидываешься? Или все-таки ты серьезно?
Инерция твоего "безынерционного" фикса его поднимает и ни чо иное. Его поднимает ровно та же самая сила, которая не дает велосипеду остановиться, как вкопанному, даже с зажатыми двумя тормозами (даже если колеса намертво заблокированы).
Хватит уже глумиться над публикой. А то ведь и в правду модератора можно вызвать за такое неуважение к членам клуба

Откуда она инерция взялась-то милы-ы-ы-й?
Алекс же говорил тебе внятно и технически грамотно:

aartamonov писал (а):
2) фикс вполне можно заставить ехать по инерции. Достаточно разогнать его и убрать ноги с педалей.

Одну ногу убрал - в полинерции поехал?
Так что ли?

[Денис_Сергеевич]

Откуда она инерция взялась-то милы-ы-ы-й?
Алекс же говорил тебе внятно и технически грамотно:

ок
тормозной путь при заблокированных колесах откуда берется?

---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:36 ----------

О!

"Безынерционное тело"
Так еще иногда называют НЛО по причине того, что он может начинать движение сразу с огромных скоростей, останавливаться "как вкопанный" и менять практически мгновенно траекторию своего полета на 90o и даже 180o.

короче, фикс - это НЛО

[myxo]

ок
тормозной путь при заблокированных колесах откуда берется?

Из маховика естественно!
Из заблокированного заднего колеса,
используемого в качестве накопителя (инерционного аккумулятора) кинетической энергии
и отдающего в момент блокировки накопленный момент импульса!
I=m*R*R=1*0.35*0.35=0,123 кг/кв.м
И ежу должно быть понятно.

То же самое и на шоссере будет.
Двигался, двигался он по инерции - бац, задним тормозом заблокируй-ка колесо!
Тормозной путь и получится.

[colorex]

А то ведь и в правду модератора можно вызвать за такое неуважение к членам клуба

нужно

---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:03 ----------

даже без ускорения по прямой ровной поверхности, из-за неизбежных сил трения

всегда с ускорением ибо сила трения его остановит

и убрать ноги с педалей.

или не убирать

фикс имеет небольшое механическое преимущество перед велами со свободным ходом.

не имеет

[aartamonov]

не имеет

Да ёпрст... Еше один. Только наоборот...
Банально из-за более короткой и натянутой цепи имеет и из-за отсутствия люфта во втулке.

[Денис_Сергеевич]

давайте "и вашим и нашим" (и это будет справедливо): во время кручения педалей у фикса явно выше КПД - крутится всего 4 подшипника (каретка-втулка), цепь короткая, без перекосов, натяжителя/переклюка нет. Когда педали отпускают (допустим велосипед стоит вверх ногами дома на полу) - у шоссера колесо будет крутиться дольше при равной массе по понятным причинам.