Как надо снимать велосипед (наши фотографии велосипедов)

[Yuzz]

финли, полторашный кроп на беззеркалке!
вот было б зеркало фф - действительно можно гонки МТВ снимать!
а так - только фиксированная статика!

А какая связь между зеркалом фф и возможностью съемки гонок?

[myxo]

А какая связь между зеркалом фф и возможностью съемки гонок?

Тут идет прямая связь с системами автофокусировки.
Зеркало с фазовой фокусировкой в разы быстрее беззеркалки, работающей на контрастном автофокусе.
То, что в гонке на зеркале получишь резко, на беззеркалке будет смазанным.
Или вдруг интересный момент поймать захочется.
Пока беззеркалка елозит, выставляя фокус, момент возьмет и уедет далеко на велосипеде.

А фулл фрейм (фф), или полнокадровый формат фотодатчика, эта вещь, которая лучше кропа.
Меньше шумов в критичных условиях освещения.
Не все же с собой софиты таскать.

Хотя, зеркалка фф, это еще та дура!
(В смысле тяжести).

К вышеизложенному, рекомендую посмотреть статью про шисо афанаса:
http://www.afanas.ru/ROF/rof3.htm

[Yuzz]

myxo, Вы остались в прошлом десятилетии. Сейчас полно беззеркалок на гибридном автофокусе - фазовый и контрастный. По скорости аф успешно соперничают с зеркалками и многих превосходят.
Последние модели Сонек тому пример.
А, например,профессиональная кропнутая зеркалка Никон Д500, запросто порвет по скорости аф, любой "любительский" ФФ. Типа Кэноновского "пятака" или шестисотого Никона. И по шумам не заметите разницы. Потому что новая.
А так зеркалка дура конечно, рано или поздно сойдет на нет.

[myxo]

myxo, Вы остались в прошлом десятилетии. Сейчас полно беззеркалок на гибридном автофокусе - фазовый и контрастный. По скорости аф успешно соперничают с зеркалками и многих превосходят.
Последние модели Сонек тому пример.
А, например,профессиональная кропнутая зеркалка Никон Д500, запросто порвет по скорости аф, любой "любительский" ФФ. Типа Кэноновского "пятака" или шестисотого Никона. И по шумам не заметите разницы. Потому что новая.
А так зеркалка дура конечно, рано или поздно сойдет на нет.

Не вполне согласен с Вашими доводами.
Считаю, что сдавать в утиль зеркалку еще рано, гибридный автофокус - он больше смахивает на маркетинговый фокус.
А как Вам зеркальные СФ (43.8 мм x 32.8 мм) системы?
Вот это дурынды, так дурынды!
А списывать их никто и не думает!
Правда, это уже другой уровень, он не для всех.

[Кристобаль]

myxo, природа красивая у вас там...

[Yuzz]

А как Вам зеркальные СФ (43.8 мм x 32.8 мм) системы?
Вот это дурынды, так дурынды!
А списывать их никто и не думает!
Правда, это уже другой уровень, он не для всех.

А вот новый СФ Hasselblad X1D вышел уже без зеркала. Как им гонки мтб снимать? Не понятно

[Jonesy]

myxo, Вы остались в прошлом десятилетии. Сейчас полно беззеркалок на гибридном автофокусе - фазовый и контрастный. По скорости аф успешно соперничают с зеркалками и многих превосходят.
Последние модели Сонек тому пример.
А, например,профессиональная кропнутая зеркалка Никон Д500, запросто порвет по скорости аф, любой "любительский" ФФ. Типа Кэноновского "пятака" или шестисотого Никона. И по шумам не заметите разницы. Потому что новая.
А так зеркалка дура конечно, рано или поздно сойдет на нет.

На альфу при всей скорости фокусировки неудобно снимать даже детский праздник— слишком большая задержка в видоискателе после съёмки кадра. Снимать ей сериями через видоискатель, что от бедра стрелять.

Скорость фокусировки зеркалки в отрыве от тандема с конкретным объективом ну очень виртуальная величина. Так и Типа "профессиональные", на взгляд диванных аналитиков, тушки могут сливать чему-то очень недорогому.

[Yuzz]

На альфу при всей скорости фокусировки неудобно снимать даже детский праздник— слишком большая задержка

Есть задержка, согласен. У меня не очень новая А6000, она больше для прогулок. А для детских праздников есть "тяжелая артиллерия" Д600 Никон и пыха родная.
Правда, пишут, что новые альфы, ну очень быстрые и затыкают всех за пояс. Не знаю...

[myxo]

А теперь прочтем, что пишут про новый СФ Hasselblad X1D и делаем выводы:

Показать то, что скрыто

Автофокус и серийная съёмка
Автофокус вызвал у меня спорные впечатления. Hasselblad X1D-50c использует контрастный тип автофокусировки, но, как и вся камера в целом, он не слишком тороплив и явно проигрывает многим представителям зеркальных и беззеркальных камер. Неспешно и громко жужжа, X1D-50c наводится на объект за одну-две секунды даже при достаточном количестве света. Если вы поклонник динамичной фотографии, то съёмка может стать для вас испытанием.
Сложные условия освещения способны вызвать долгие рысканья фокуса с высокой вероятностью его промаха. Кроме того, автофокус несколько раз подводил меня при съёмке сюжетов с высокой контрастностью, выдавая промахи в стопроцентных ситуациях.
Вы можете выбрать одну из 35 точек фокусировки, зажав кнопку AF/MF и параллельно оперируя дисками на передней и задней панелях камеры. Опция не очень удобная и требует привычки. Возможно, в следующих моделях Hasselblad найдут какое-то другое решение для этой настройки. Досадно, что из обещанных 63 точек автофокуса камера получила лишь 35. Ещё более странно, что при наличии тач-скрина Hasselblad не сделали возможной фокусировку на объект с его помощью — казалось бы, решение логичное, и оно вполне может быть реализовано в новых версиях прошивки. Будем ждать их с нетерпением!
Также здесь нет режима следящей фокусировки с выбранной точкой фокуса, что, безусловно, является ещё одним минусом. Отчасти Hasselblad можно понять — как я отмечал выше, X1D-50c не создана для репортажей и других быстрых жанров. Об этом говорит и низкая скорость серийной съёмки: максимум до 2,3 кадров в секунду. С такой скоростью камера может продержаться девять кадров, после чего скорость падает. Время записи полного буфера на 280-мегабитную карту памяти SanDisk составит около 22 секунд.

И вывод опять будет в сторону зеркала: Hasselblad X1D это студийно-пейзажная камера, но никак не репортерская (веложивчиков на МТВ снимать) ...

[Yuzz]

myxo, Собственно, о чем я и говорил, что размер сенсора никак на скорость съемки не влияет