В преддверии начала зимнего велосезона, давайте обсудим особенности эксплуатации велосвета при низких температурах.
Возможно, многие из лидеров летних тестов, запросто скатятся вниз по КПД в таких жёстких условиях.
Я как человек, любящий анализировать сухие цифры, мог-бы предложить новый тест для фонарей. Для этого не обязательно собирать фонарёвку.
Нужно сравнить два варианта освещения:
1. В обычных условиях (комнатная температура)
2. После снижения температуры с помошью искуственного охлаждения (например в холодильнике).
Если видно разницу, то описать что изменилось.
Для более полного теста, можно также провести сравнительный анализ времени работы при разных температурах, и, может-быть, опровергнуть теории на практике.
У меня имеется пара светодиодных фонарей и криптоновый, попробую начать с себя и в ближайшие дни выложу результаты. Вообще по ощущениям, NiMh очень чувствительны к снижению температуры даже летом, а утверждения о вредности холода для литиевых считаю черезчур завышенными.
Здесь-же можно обсудить преимущества тех недостатков охлаждения, которыми грешат мощные светодиодные продукты - то, что летом идёт во вред, зимой может сослужить хорошую службу в качестве подогрева аккумуляторов за счёт выделяемого тепла. Как вариант, можно обернуть фонарь теплоизоляционным материалом.
Жду ваших предложений по улучшению эксплуатационных характеристик...