|
Водитель автомобиля сбил пешехода в парке - не нарушил? Если я правильно помню, когда едешь по подобным дорогам, нужно не только разрешение администрации, но иСообщение от D.m.
1) скорость не выше сколько-то там, может 10 км/ч
2) включённая аварийка
3) не создавать помех пешеходам, т.е. пешеходы имеют приоритет
Ну а что бабка могла не слышать машину - это запросто. Она же старая.
для патрульной машины полиции которая едет на вызов с включенными мячками?
это пять.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 26.01.2018 в 21:31.
Откуда информация про включённые маячки? Они включаются только при выполнении неотложного служебного задания. И даже при включении их водитель обязан обеспечивать безопасность движения, ПДД 3.1
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Давай всё же придерживаться известных фактов -
- полицейский ехал по вызову
- скорость движения неизвестна
- про включение спецсигналов ничего не сказано
- по его словам, пешехода он не заметил, хотя дело было в светлое время суток
Скорее всего, он на что-то отвлёкся и не смотрел на дорогу.
ты вангуешь сейчас.
Из статьи в МК
"по вызову спешил полицейский экипаж из ОМВД «Метрогородок».
"В момент ДТП на машине были включены световые сигналы."
- "бежавшая навстречу собака неожиданно изменила направление движения". Значит дуре этой при виде полицейской машины нужно было тупо остановиться и пропустить. Но она видать упертая:
- "Лесопарковая зона не для машин, зачем он туда въехал?!"
вот и шла бы до шоше пешком, какого хрена? Там же машинам делать нечего и скорым в том числе.
В общем и целом это типичный пример упертых пешеходов которые думают что они МакЛауды.
Вот в этом я очень сомневаюсь! Ни от кого там не слышал сегодня ни о каких нарушениях общественного порядка. Скорее всего, это его "легенда".
Это смешно, поскольку проверяется на раз. Но если это так, что конечно нельзя исключить, то вздрючить его нужно/должны за двоих.
Ну, может, вздрючат "без выноса мусора из избы".
А так вообще очень часто на Бумажной вижу полицайские машины, как будто там рассадник преступности.
Рассадник не рассадник, а это лес в любом случае. Место глухое. Что там патрули ездят я лично считаю хорошим делом.
У нас вообще странный народ. Нет ментов - вот гады, помощи не дождешься. Есть менты - вот гады, ездят тут мешают мне на собаках ездить.
Конечно, в идеале бы лучше что бы там конные патрули были, но блин что есть то есть.
Лыжные или велосипедные. Все эти вонючие автомобили в ЛО допустимы в исключительных случаях - ну когда там убивают кого-то или скорая срочно нужна или пожарная... А просто патрулировать - ну куда вам торопиться-то? Нашёл шашлычников или алкашей, выписал штраф, дальше поехал!
Абсолютно согласен.
---------- Добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:40 ----------
Ссылку на прессу читали?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
