ОБЗОР: Что стоит и что не рекомендуется покупать в Декатлоне

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(ГанцАккерм ан @ 13.04.2009 15:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

Но вещь реально стоит своих денег, такой чехол не пропорешь, молния у него не лопнет - сразу видно...[/b]

А вот об этом давайте поговорим после первой упаковки велисипеда в чехол, погрузки в вагон, размещения на третью полку (как минимум). А еще лучше, после аналогичного возвращения с ним домой.

Туфли на рынке за 300 рублей тоже кстати отлично выглядят.

[ГанцАккерман]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 13.04.2009 15:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

А вот об этом давайте поговорим после первой упаковки велисипеда в чехол, погрузки в вагон, размещения на третью полку (как минимум). А еще лучше, после аналогичного возвращения с ним домой.

Туфли на рынке за 300 рублей тоже кстати отлично выглядят.[/b]

Э... Я вообще-то о чехле для колеса говорил. И не вы ли рекомендовали заворачивать велосипед в папиросную бумагу? А то, что велодождевик - не самый удачный чехол, я итак знаю, но за 360 рублей я от него и не ожидаю выдающихся характеристик, поскольку заведомо намереваюсь использовать вещь не по назначению.

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(ГанцАккерм ан @ 13.04.2009 15:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Э... Я вообще-то о чехле для колеса говорил. И не вы ли рекомендовали заворачивать велосипед в папиросную бумагу? А то, что велодождевик - не самый удачный чехол, я итак знаю, но за 360 рублей я от него и не ожидаю выдающихся характеристик, поскольку заведомо намереваюсь использовать вещь не по назначению.[/b]

Нет, не я рекомендовал.

Про чехол для велосипеда:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Что: Чехол для защиты велосипеда от дождя за 360 рублей
Почему: Его легко можно использовать и как транспортировочный[/b]

- это рекомендация!
Но на 360 рублей можно накупить кучу больших черных мусорных пакетов, которые будут намного практичнее.

Использование не по назначению - это ключевая фраза. Вот и не надо придираться к невелоштанам, и другим "какбэ" некачественным товарам в Декатлоне.

Эх... Плохо иметь много свободного времени, надо валить с форума.

[Corny667]

<div class='quotetop'>Цитата(ГанцАккерм ан @ 13.04.2009 15:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

И над чем смеялся, если не секрет? Или ты вообще надо всем уже смеёшься? А хотя да, весна же на дворе![/b]

сам же пишешь - в пробке мешают )), а вне ее не нужны, да и не видно в них ничего, но ничего - ГанцАккерман рекомендует ))). А вилки которые не пробовал - не рекомендует, почему не понятно. Еще подножки порекомендовать забыл )))

Вообще странно как-то и центр тяжести у тя перед передним колесом и по льду - на тонких сликах, имхо универсальное правило прочти Ганса и сделай наоборот )))))

[ГанцАккерман]

<div class='quotetop'>Цитата(Corny667 @ 13.04.2009 17:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

сам же пишешь - в пробке мешают )), а вне ее не нужны, да и не видно в них ничего, но ничего - ГанцАккерман рекомендует ))). А вилки которые не пробовал - не рекомендует, почему не понятно. Еще подножки порекомендовать забыл )))

Вообще странно как-то и центр тяжести у тя перед передним колесом и по льду - на тонких сликах, имхо универсальное правило прочти Ганса и сделай наоборот )))))[/b]

Почему зеркало заднего вида не нужно вне пробки?  :blink: Вау, можно подробнее, а то что-то не догоняю?


ГанцАккерман рекомендует тем, кто этим пользуется. То, чем пользуется ГанцАккерман - не есть определяющий критерий, вы же сами на эту тему иронизируете. Я не пользуюсь, а есть те, кто пользуется, и для них зеркала заднего вида в Декатлоне - самое оно, потому что выбор большой и конструкция интересная. Это реально так сложно понять или я пытаюсь донести свои мысли на недоступном для прямой траснляции в Area 51 языке?

Насчёт остального - флудерастия без ссылок и цитат. Мало того, это в любом случае флудерастия, потому что абсолютно не в тему и попытка перехода на личности. Вы бы это... не ПДД, так хоть правила форума прочитали разок.



Добавлено позже (13/04/2009 18:29):
<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 13.04.2009 16:32) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ты перекатался чтоле? ))) О "штанах и грибах" я так же не писал как и о бумаге для запекания велосипедов
[/b]

мир не вращается вокруг недлинных стройных ног отдельно взятого велосипедиста. И я не видел, что они были заявлены как велобрюки. Каждый танцует как умеет, а у плохого танцора не только штанины в цепь попасть могут. Такшта...

В дождевике было удобно собирать грибы по осени. В этих велоперчатках я отлично откатал зиму на беговых лыжах, ездил за рулем, да и просто иногда надевал с горнолыжной курткой (ничего в цепь не попадало). *язык*



minfo, по-моему проблемы с формальной логикой не у меня. Если вы сначала говорите о штанах от дождя, потом резко переходите к некоему дождевику, то в общем логично предположить, что это не новая введённая непонятно с какого бодуна сущность, а всё те же штаны.

А насчёт перчаток в цепи - это просто зачот!

[Turnoff]

Были насосы высокого давления Рокрайдер - точная копия того что идет с вилками Рокшок. ( по 650 р)

[aphlux]

Я спрашивал про чехол для байка

[citozus]

а я там сегодня камер накупил
26" с золотником данлоп продаются парой за 100 рублей (пара), без картонной коробочки
шоссейные с золотником преста тоже 100 руб пара
26" с золотником преста таких дешевых нет. Алё, Декатлон, почему не подумали об моих аэроободах?! Падонки

[ScuLLy]

Рюкзаки там отстойные, лучше Deuter в Канте купить.
Некоторое время назад очки были хорошие, со сменными линзами за 800 рублей.
Еще я там себе держатель для карты на руль купила. Для БГ пригодится.
Палатки и спальники там совершенно отстойные, это точно.

[-GOZA-]

Для себя ценного в Декатлоне отметил:
мегадешёвый флис
удобные паралоновые грипсы по 50 р
смазка густая "красные сопли из тефлона" около 100 р.
ну и как то приходилось брать резину Мишлен, дорого, но надо было срочно

Что не стоит брать - треугольная подрамная сумка на 2-х липучках. Поскольку 3-й центральной липучки не предусмотрено, сумка свойство вываливаться вбок. Отстой короче.