Велосипед или шагоход?
+ Ответить
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Велосипед или шагоход?

  1. #1

    По умолчанию

    По моему очень даже антикризисная идея - не нужно тратиться на замену звезды, цепи, каретку (нет вращения - фактически нет износа), контактные педали (они здесь просто ни к чему)... http://www.injapan.ru/auction/e86683...#DescriptionEn
    "Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд

  2. #2

    По умолчанию

    и цепи есть, и каретка точно такая же и от контактных педалей тут тоже хуже не станет вот кассеты и звезд спереди не нужно, это да.
    передаточное число менять длиной плеча, только один трабл, самая длинная передача, все равно очень низкая
    весит все это раза в 1.5 (особенно с планетаркой так и в 2) тяжелей обычной, а механизм изменения длины плеча окончательно все похоронит своим весом.
    и вообше самое место на такой помойке, как на фото.
    вот когда выиграют на альтернативной трансмиссии хотя бы одну любительскую гонку, вот тогда можно задуматься о перспективности, а так игрушка для баловства, и тренажер для людей с ограниченной подвижностью

  3. #3

    По умолчанию

    дрочископ)))
    Фрирайда сила - крепче, чем текила!
    8-916-238-84-77, сборка колёс и велоремонт
    За деньги готов работать даже бесплатно!

  4. #4

    По умолчанию

    Но тут есть несколько интересных мыслей и оригинальных решений. В частности,
    с передаточным числом не все так плохо за счет планетарки.
    простота конструкции
    возможность установки на большом количестве велов
    идея, что такая конструкцию нужно ставить на шоссер.
    Но, конечно, пока идея сырая.
    И все идет по плану

  5. #5

    По умолчанию

    плохо по весу и в екотором смысле цене именно из-за планетарки.
    идея не только сырая, она давно гнилая

  6. #6

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(FeniX @ 03.04.2009 23:36) <{POST_SNAPBACK}></div>
    вот когда выиграют на альтернативной трансмиссии хотя бы одну любительскую гонку, вот тогда можно задуматься о перспективности[/b]
    не по велотеме но все таки - совсем еще недавно дизельный двигатель ассоциировался как правило с тракторами и грузовыми автомобилями а на легковых авто если и находил применение то исключительно с точки зрения экономии наличных на топливе, а скорость и динамика - это была вотчина исключительно бензиновых легковушек, сейчас же уже не вызывает удивления победы дизельных Ауди в Ле Мане или использование дизелей в заряженных серийных легковушках - это я к тому что любую стоящую идею можно убить а можно и довести до совершенства, но к сожалению чаще происходит первое и причина тому человеческий страх - страх перед переменами, всем новым, насколько легче и спокойнее жить когда тебя изо дня в день окружают привычные и знакомые люди, вещи и нет необходимости чему то учиться, заново привыкать, так приятно жить в своем маленьком привычном мирке - этаком болотце затянутом тиной... и как хорошо что есть люди пытающееся хоть как то изменить этот мир - без них мы до сих пор бы жили в каменном веке. Как то так...
    "Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд

  7. #7

  8. #8

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(shi @ 03.04.2009 22:53) <{POST_SNAPBACK}></div>
    По моему очень даже антикризисная идея - не нужно тратиться на замену звезды, цепи, каретку (нет вращения - фактически нет износа), контактные педали (они здесь просто ни к чему)... http://www.injapan.ru/auction/e86683...#DescriptionEn[/b]
    Каретку можно просто нормальную поставить, а трансмиссию менять на кардан с планетаркой.
    Тогда у вела останется один недостаток - заднее колесо фиг снимешь, если вдруг приспичит покрыху сменить или камеру.
    Здесь могла бы быть какая-то чушь

  9. #9

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Разновелик овый @ 04.04.2009 00:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Ватето намного лучше! http://www.novate.ru/blogs/110508/9252/[/b]
    Замена разве что роликам НО зато реальная замена, устраняющая самый основной недостаток, не надо переобуваться. Думаю будущее есть.
    А у "дроческопа" (с) мишко будушего нет, так как преимуществ перед стандартной системой как минимум нулевые.

  10. #10

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Diamonco @ 04.04.2009 01:06) <{POST_SNAPBACK}></div>
    А у "дроческопа" (с) мишко будушего нет, так как преимуществ перед стандартной системой как минимум нулевые.[/b]
    Тут ноги работают не по кругу как на обычном велосипеде, а как обычное ступание пешком. В этом есть и преимущества, и недостатки. А еще с такого проще спрыгнуть, наверное.
    И все идет по плану

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 15.06.2009, 22:54