Крайний, ну чего все к Фруму прицепились то? Он всего лишь представитель команды и играет по правилам. Имхо если бы Лэнс тогда сам не спалил всю малину, то посейчас бы был на лаврах. А нынешние все умные и малину не палят.
|
|
|
|
Крайний, ну чего все к Фруму прицепились то? Он всего лишь представитель команды и играет по правилам. Имхо если бы Лэнс тогда сам не спалил всю малину, то посейчас бы был на лаврах. А нынешние все умные и малину не палят.
Закрыли уже:
http://www.cyclingnews.com/news/uci-...-chris-froome/
Тепрь, что - пей, гуляй, е..и гусей? Всем что-ли теперь можно, или как? Пцендент ведь создан, а в нормандской правовой традиции это серьезный аргумент. Или опять - Quod licet Iovi, non licet bovi?
"UCI надеется, что велосипедный мир теперь может сосредоточиться на предстоящих гонках на велосипедном календаре и получить удовольствие от них" - типа "проехали, забудте"
Какой прецедент? Один случай из постоянно рассматриваемых десятков аналогичных слили в прессу. Прецедентное право на внутренние решения организаций не распространяется.
Не говоря уже о том, что UCI — это французы, а во Франции — гражданское право, как и в РФ.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
А спортивный арбитраж? Или он по отдельным законам действует? Смнительно как-то...Сообщение от Xiatian
ded_pehto, CAS никак не относится к традиционным системам юриспруденции. Это отдельная структура и опять-таки расположены они в Швейцарии. Прецедентное право — «общее право» — система законов Великобритании и ее бывших колоний. Швейцария, как и прочие франко-германские и итало-германские нации, использует гражданское право, т. е. свод законов. Суды лишь трактуют закон. Да и в целом презумпцию невиновности никто не отменял.
Вы сами верите, что Фрум, один из самых проверяемых спортсменов мира, специально пошел на передозировку сальбутамола в ходе одного этапа гранд тура? Если бы в этом была система — я бы поняла.
Последний раз редактировалось Xiatian; 02.07.2018 в 18:57.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Ну! Это же в корне меняет дело! Гусей можно "любить" - достаточно "занeсти" в WADA и не разбирать дело в Англии или США. Вот только как с публикой быть? Опять Фрума мочой обольют или пометом обкидают. Некультурная какая-то публика...
ded_pehto, тогда пусть опубликуют дела Киттеля, обоих Йейтсов, Закарина и десятков других спортсменов, чьи превышения рассматривались по правилам и без сливов в прессу. И Сагана за 2014 и 2015, кстати.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Да и "пацаны в непонятках" теперь: http://www.cyclingnews.com/news/clea...doping-expert/
"Решение очистить Фрума теперь оставляет WADA открытой для критики и возможных изменений в своих собственных правилах. Гонщики Диего Улисси и Алессандро Петакки оба были отстранены при получении более низких показаний сальбутамола, чем Фрум, поэтому без полного и подробного отчета о том, почему Фрум был очищен, антидопинговые власти, ...., создали для себя новую серию проблем"
кто-то точно люлей огребеткак бы это кто-то не оказался бы Фрумом.
---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:52 ----------
и поделом.
ассенизатор туда подогнать и включить на реверс
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:56 ----------
Нет. Вот сколько тянули с делом Фрума, но как только Прюдом дал ему бан на турДеФрум, дело решилось меньше, чем за сутки.
Безо всяких CAS.
Капец.
Народ, для особо одаренных можете сказать, простыми человечьими словами, что там с наличие/отсутствием Фрума на ТДФ 2018?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием