Муки выбора рамы для подвеса

[Valentin Morozov]

Доброго времени суток.

Помогите выбрать между Blur LT и Heckler. Хочется околокантрийной геометрии для удобства вкручивания и бОльшего чем у КК подвесов хода для комфорта. Использоваться любая из этих рам будет с вилкой ходом 140 мм. По описаниям на сайте сантакрузовцев, геометрии этих рам очень близки.

В пользу блюра говорит передовая схема подвески, чуть меньший ее ход, бОльшая цена (дороже - значит лучше?). В пользу хеклера - тезис, что не важна схема подвески - важно КАК она реализована, тот факт, что имея а своем арсенале VPP подвески сантакрузовцы не отказываются и от однорычажек, ну и меньшая цена (жабу еще никто не отменял).

Кто-нибудь реально сравнивал эти рамы? В чем между ними разница? Стоит переплачивать за блюр?

[vlad_11]

а почему Санта? Может, вопрос поставить по-другому - стоит ли переплачивать за СаКруз?
На велопитере посмотри - чувак довольно сильно был разочарован конструкцией Блюра

[aphlux]

Ibis Mojo, Intense 5.5

[Valentin Morozov]

По велопитеру искал поиском - ничего про блюры не нашел... Вообще, те претензии к ним, на которые я натыкался в рунете касаются исключительно срока жизни подшипников. Свозить 1-2 раза велосипед в сервис мне не кажется проблемой. Все равно вилка с той же частотой, если не чаще, сервиса просить будет.

Ibis и Intense все же заметно дороже, а жаба даже за блюр душит... Больше чем его $1640 я потратить не готов.

А что, неужели с сантами все так плохо?

[vlad_11]

<div class='quotetop'>Цитата(Валентин Морозов @ 23.03.2009 18:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

По велопитеру искал поиском - ничего про блюры не нашел... Вообще, те претензии к ним, на которые я натыкался в рунете касаются исключительно срока жизни подшипников. Свозить 1-2 раза велосипед в сервис мне не кажется проблемой. Все равно вилка с той же частотой, если не чаще, сервиса просить будет.

Ibis и Intense все же заметно дороже, а жаба даже за блюр душит... Больше чем его $1640 я потратить не готов.

А что, неужели с сантами все так плохо?[/b]

да не так плохо, нормально - но за такие деньги, при таком имени народу хотелось без огрехов...
Так не понял - честный тайвань, не прикрытый ам/евро наклейкой не рассматривается? Или там менее пафосные лейблы?

[Cashtan]

Бери Блер ЛТ. VPP по отзывам очень приличная подвеска, а однорычажка все таки довольно жесткая.
Да и внешне Блер очень симпотичный

Вот за что не стоит переплачивать, так это за Интенс. Ну а Ибис он пластиковый, тут и говорить не о чем

[ASH]

Тут стоит вопрос денег ,если не жалко,берите Блюр,если напряги тогда Хеклер.Он более универсален и прост в обслуживании.Я вот уже 3 года неменял подшипники в подвеске.Но VPP конечно работает получше.

Добавлено позже (23/03/2009 17:33):
<div class='quotetop'>Цитата(Cashtan @ 23.03.2009 17:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

а однорычажка все таки довольно жесткая[/b]

Это Ваши личные наблюдения,или "сосед напел"?

[Cashtan]

Это по отзывам общественности. Я не ездил на однорычажке, у меня сейчас FSR как можно понять
Но один из факторов при выборе, это все таки отзывы пользователей, как вы выразились "поющих соседей"

[Valentin Morozov]

Ну что ж, раз VPP работает лучше, значит ее и надо брать.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Так не понял - честный тайвань, не прикрытый ам/евро наклейкой не рассматривается? Или там менее пафосные лейблы?[/b]

Ну почему же, рассматривается. Вот только не нашел я соответствующих рам в Москве. Из-за границы заказывать не хочу: с гарантией могут быть проблемы, а уж с таможней они гарантированы. Велы в сборе тоже не интересуют, т.к. весь обвес уже есть/будет взят с нынешнего аваланча. Совсем дешевые варинты пугают. Вот так и вышел я с предполагаемой ценой $1000-$1500 на сантакрузы.

[aphlux]

Приятель продавал в Минске Blur LT, М-ку. Могу спросить -- скорее всего актуально.