"Полезные туристические приблуды" + гигиена в походе, проблемы с мусором и тп...

[onahike]

сдохнет, опять же, быстрее. Избавишься от иллюзий насчёт скандинавского качества и продуманности

Да ничего у них, по сути, не дохнет. Там дохнуть нечему (кроме шлангов, но это расходник).
Первый мультик (был у меня с момента, как только вообще в РФ начали продавать) еще имел некоторые проблемы и недоработки, особенно с регулировкой пламени. Потом купил омни, т.к. регулировка пламени все же нужна. Ну и заменял на омнилайт относительно недавно (может лет 6-7 назад).
Ни одну из них поломать не смог, хотя первую вообще использовал почти полностью на плохом бензине круглый год в режиме нон-стоп (форсунку мог прочистить любым куском провода с закрытыми глазами на горячем аппарате не стравливая давление и не снимая рассекателя ))). Да и вторую насиловал не сильно реже в первые лет 10 (бензин/газ - 50/50).
Омнилайту повезло, т.к. мср разродилась реактором, а это лучшая горелка всех времен и народов на малую группу. Так что его достаю довольно редко.
В любом случае, фиг его знает, что вы там все у них ломаете.

[Dusty]

Уже не уверен, пробовал ли я на Омнике газ, но на всех его предшественниках газ горел заметно хуже.
Пламя от горелки начинало отрывать, причем и на полностью открытом, и ближе к почти закрытому вентилю. Пробовал и на праввилных форсунках, и на всех остальных. Не то, чтоб совсем тухнет постоянно, но бывает.

Не замечал ровно никаких проблем на газу, на котором и юзал его большую часть времени. Покупал из расчета на то, что бензин в глубинке будет проще купить, чем газ, но расчет оказался неверным - довольно скоро газ появился практически везде, а с покупкой бензина наоборот вылезли непредвиденные проблемы.

Гы, а ту трубочку, что у тебя отвалилась, я самолично выпаивал и впаивал назад просто на газовой комфорке, дел на пять минут.

Она у меня начала травить и отпаиваться посреди похода, и к концу похода там образовался совершенно аццкий слой нагара. Я попробовал разобрать горелку, чтобы отдать детали в УЗ ванну для очистки, но выяснилось, что еще и винт, крепящий части корпуса друг к другу, закис. В результате я его свернул нафиг при попытке разборки.
Подумал - и решил, что поскольку я всё равно последнее время на бензине не хожу - то и хрен с ним, с Примусом. Куплю что-нибудь чисто газовое, покомпактнее-потише-полегче.

[Gits]

Какая же всё таки отличная штука эти наушники с костной проводимостью. Имею ввиду именно SHOKZ OpenRun Pro Mini S811, потому что по отзывам все остальные модели значительно уступают им по качеству и удобству. Звук вполне качественный, чистый. А самое главное, что нет ощущения изолированости от окружающего, в отличии от затычек. Чувствую себя в них на велосипеде гораздо увереннее и спокойнее. И теперь, колонка на руле уже не нужна. Мне в них настолько удобно, что наверно придётся заказывать ещё одни в машину, чтобы не таскать их туда-сюда. В машине тоже очень удобно. Вообще не ощущаются на голове, даже забываю про них.

---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:00 ----------

Правда у колонки на руле есть преимущество, когда заезжаешь в дикие места, можно включить погромче, дабы живность всякую попугать.

[inde]

А я сегодня испытывал титановый котелок-кружку. Если в нём заваривать чай, вкус получается отвратительный. Напомнил мои эксперименты со стеклянной кружкой. Я пока юзаю раскладную силиконовую кружку. В ней так же чай уступает домашнему по вкусу, но по сравнению с тем что получилось в титановой кружке - небо и земля.

[Угрюмый Дальнобойщик]

вкус получается отвратительный.

Ни когда этого не замечал. На оборот, считал и считаю, что титановые кружки не дают ни какого привкуса, от слова "совсем". Уже лет пять, пользуюсь только титановой посудой. Ложки, кружки, котелки - все титановые.
Может у тебя не брендованный титан?

добавить фото

[inde]

На оборот, считал и считаю, что титановые кружки не дают ни какого привкуса, от слова "совсем".

Речь не о привкусе. А о совсем другом вкусе чая. У меня даже дома в разных кружках чай заваривается по разному и даёт несколько отличные результаты.

[skadi]

inde, если вспомнить химию, то выяснится, что титан очень пассивный металл.
Вот по сравнению с нержавейкой разница в чае есть. Но со стеклом я уже разницы не чувствую.

При этом ребята даже с анализатором (спектрометром?) подходили к китайской посуде. 99.8% титана намерили.

пояснение: Нержа точно чай портит. Титан -- не заметил.

[feoni]

Как оказалось, у посуды из нержавейки тоже специфический привкус. Никогда ею не пользовалась в качестве тарелок-кружек-кастрюлек, не люблю. А тут решила прикупить кружку в лес. Знакомые говорят, что после 5-6 пользований пройдёт и запах и привкус. Но дело в том, что едет ещё чайник из нержавейки и вот я теперь в раздумье, - забирать, поверив людям на слово, что он после нескольких пользований прочистится. Или сразу же в пвз отказываться.
Дома попользовалась кружкой несколько раз, запах и привкус уменьшается, но полностью пока не исчез.

[AlKa]

Речь не о привкусе. А о совсем другом вкусе чая. У меня даже дома в разных кружках чай заваривается по разному и даёт несколько отличные результаты.

Попробуй перелить чай в простую кружку...

[onahike]

По вкусу чая и тп посуду в походе сравнивать бесполезно - вода же очень разная. Это первое, что влияет на вкус.
А так-то правильно сказали: что стекло, что титан - настолько инертны, что напрямую влиять на вкус точно не смогут.
Пищевая нержавейка тоже оч сомнительно, что как-то повлияет.
Да и в чае нет каких-либо агрессивных соединений.
Так что скорее всего это что-то психологическое ))