В Федерации велоспорта России заявили о преимуществе других стран в технологиях.

[VlPo]

Иначе, они вообще кто, о чем, и зачем функционируют и живут?

Очень хороший вопрос

[Offroadster]

Казахам ведь хватает денег на топчики.

А у них свои топчики, или варяговские?

[Jambozzy]

Спонсоры спорта на руси какие-то другие? Почему на эти наши бабки не создают нашу индустрию? Бабок мало, или "средства у нас есть, у нас ума не хватает" у тех кто должен создавать индустрию ? Опять варягов звать пора, наши несправляются?

У вас какие то прям совсем детские рассуждения, уж извините великодушно. Нам 30 лет говорили, что "невидимая рука рынка решит все вообще проблемы. Государству свои грязные руки не нужно никуда совать". А вот вышло, что нихрена она, эта рука (или рынок) не решает. А решает только в том месте (и то не всегда) когда это выгодно бизнесу. причем сильно выгодно. И вот ответе на вопрос

кому это надо? Только честно ответь. И без варианта "народу".

уж точно не бузинесу.

У нас господдержка спорта есть?

спорта? спорт есть, какая-никакая. А вот велоиндустрии у нас нет. и поддерживать ее поэтому незачем.

Опять варягов звать пора, наши несправляются?

опять вы 2 проблемы смешиваете.

Казахам ведь хватает денег на топчики. Вон на каждом шагу их кучами на гонках

вопрос вроде не про "Топчик". и как его купить. вопрос про развие собственного "велосипедизьма".

[Клубника]

те, кто отвечает у нас за велотехнологии в спорте

думаете есть такие?

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:59 ----------

чет я не припоминаю, что бы голанцы в космос то летали

а оно им надо? лучше на великах

[Jambozzy]

а оно им надо? лучше на великах

вопрос дискуссионный. Но у них скорее всего нет метаний по данному вопросу.
а вот, у них еще ледокольный флот совсем не развит. нет его по сути. странно, очень странно...
как голландцам то без ледоколофф?

[Offroadster]

спорта? спорт есть, какая-никакая. А вот велоиндустрии у нас нет. и поддерживать ее поэтому незачем.

Конкретизируем: кому у нас нужен спорт?.. Государству, как и все остальное главное. Так заведено на Руси давно. (А русский бизнес - это вообще ха-ха, имхо, он никогда не был причем.)
Кто рулит спортом, кто жалуется, что у них велки космос, а у нас - нет?.. Государственные чиновники от спорта.
Итого: где компетенции государства в этой теме?.. Этим компетенциям не хватает мозга прояснить, где и как взять инженеров, способных создать велокосмос?

думаете есть такие?

См. выше, на Руси за все отвечает царь и его государственные бояре = за инженерию в спорте отвечают спортивные чиновники.

[Jambozzy]

Итого: где компетенции государства в этой теме?.. Этим компетенциям не хватает мозга прояснить, где и как взять инженеров, способных создать велокосмос?

опять 25...
Спорт (имеет ввиду тот самый пресловутый - больших достижений) и спортиндустрия это примерно не одно и тоже. от слова совсем.

кому у нас нужен спорт?

никому он не нужен, если честно.
небольшой процент заинтересованных лиц это статистическая погрешность.

[Клубника]

как голландцам то без ледоколофф?

Вот и я о том же.
Но и с другой стороны: ракеты в космос летают, а велосипедная промышленность на нуле.

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:02 ----------

за инженерию в спорте отвечают спортивные чиновники.

Это общие образы. Конкретики хотелось бы. Царя знаем. Бояре от велопромышлености кто?

[VlPo]

а велосипедная промышленность на нуле

Ничего удивительного.
Как, и с какого перепугу может появится "отделение промышленности", которое будет в состоянии выпускать компоненты на уровне "грандов", но при этом по "народной" цене? А российский Турней за хренлион денег никому не нужен.
Школы нет.
Опыта нет.
Да даже с китайцами смысла нет соревноваться в этом вопросе.
Это же простым обывателям надо, вот и весь сказ.

[Jambozzy]

ракеты в космос летают, а велосипедная промышленность на нуле.

ракеты = государство = стабильное финансирование на многие годы

велопромышленность = бизнес (ибо государтству она не уперлась вообще) = если нет выгоды или даже перспектив выгоды = 0
ИБО

А российский Турней за хренлион денег никому не нужен.
Школы нет.
Опыта нет.

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:23 ----------

Да даже с китайцами смысла нет соревноваться в этом вопросе.

дискуссионное утверждение.
опять же, вопрос финансирования и вообще фин. ситуации в России. с тем что есть - однозначно в пролете, с такой ключевой ставкой.

у нас есть же удачные примеры, тот же нейтрино - да, они очень маленькие. но они есть.