Изобрели ли уже видеорегистратор для велосипеда или ещё нет?

[pelm]

А учитывая главную болячку прошек - перегрев, то только 30.

Перегрев только при съемки в помещении.
При нормальном велоиспоользовании его не будет.

[PASSATizhi]

zurk, начал качать, а скорость всего 1.3 мега. Очень долго, прервал.

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:43 ----------


Советую.. Если используешь как регик, то вполне достаточно 30 к/с. А учитывая главную болячку прошек - перегрев, то только 30.
К тому же в динамике там всё равно нет 4К. Только когда и камера и объект неподвижны, ну или малоподвижны. В 2К максимум.

Куда интерестно девается 4к в динамике??)))) И при движении ничего не перегревается. Вам бы прошку хоть разик в руках подержать

[craz]

Куда интерестно девается 4к в динамике??)))) И при движении ничего не перегревается. Вам бы прошку хоть разик в руках подержать

Ну вот, прошка-фанаты нападают.)) Да я за! Это лучшее, что можно применить для вела в качестве регика наравне с экшн DJI. Не бейте!
Но 4К в динамике абсурдны. Если вы не видите этого сейчас, увидите позже. Делов то..

[PASSATizhi]

Я вообще против самой мысли регика. Гонку там снять, да. 4к в динамике есть. Ибо матрица сама 5к и больше. А меньше снимать толку нет. Мало деталей, и качество всё равно потом порежется обработкой

[HardJoker]

Но 4К в динамике абсурдны.

Если речь о качестве съёмки, тогда наличие аппаратного кодека h.265 необходимо. Нагрев камеры также уменьшится.

[pelm]

Но 4К в динамике абсурдны. Если вы не видите этого сейчас, увидите позже.

Открыл бы как-нить обзоры гопрох на хоботе, да почитал. Там и цифры есть, и миры, и другие страшные слова.

[craz]

Открыл бы как-нить обзоры гопрох на хоботе, да почитал. Там и цифры есть, и миры, и другие страшные слова.

Миры в динамике.. Это потрясающе!

[zurk]

zurk, начал качать, а скорость всего 1.3 мега. Очень долго, прервал.

Да, это облако тормозное, а ЯД и Майл с ограничением в гиг. Порежу помельче)

---------- Добавлено в 08:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:26 ----------

Если речь о качестве съёмки, тогда наличие аппаратного кодека h.265 необходимо. Нагрев камеры также уменьшится.

Судя по всему он и есть

Кодек: MPEG-H Part2/HEVC (H.265) (hvc1)

---------- Добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:28 ----------

Думаю остановиться пока на таком режиме 4к/60. Если они честные конечно. Мысли почему: 60 кадров позволят снизить смазанность объектов на скорости; 4к помогут лучше различить детали, поскольку их больше. Ну и сравнить с 1080/60 - может быть их действительно хватит, а камере легче (и акку и карте). Было бы круто, если кто-то это уже проходил, поделился изысканиями

---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:38 ----------

Из 6 гиговых сэмплов вырезал куски поинтересней в 1 Гиг и еще добавил 4к/60. Выложил на ЯД

https://disk.yandex.ru/d/o8MLUgxrFcCfHg

[craz]

60 кадров позволят снизить смазанность объектов на скорости

Количество кадров никак не влияет на смазанность, только на строб при перемещении панорамы. Если в качестве регика, то на строб можно положить, главное четкость кадра. Поэтому лучше 30 кадров, камера будет меньше греться и меньше батарею жрать.
При ограниченности настроек, частота кадров может повлиять на смазанность при плохом освещении. Но этот вариант очень зависим от качества матрицы. И применим только в качестве регика, т.к. при этом ухудшается экспонированность кадра.

[craz]

Из 6 гиговых сэмплов вырезал куски поинтересней в 1 Гиг и еще добавил 4к/60. Выложил на ЯД

Щас попробую.