Выбор карбонового фитнесс-байка

[f1rstx]

фитнесс-байк это и есть "гравел" с "широкой палкой". ващемта.

пусть будет так

[bwn]

Ну и полдня любоваться окрестностями из под бровей - не совсем то, чего ожидаешь от расслабленной велопрогулки по лесным и городским паркам))

Не очень понятно, что мешает руки держать в верхнем хвате или на пистолетах на тормозах.
Наклон туловища мало чем отличается от наклона на MTB

Грэвел красивый могу предложить в наличии близкл к бюджету - еще вроде есть распродажные цены для дилеров у поставщика
https://cinelli.it/en/prodotti/king-zydeco-en/
(цвет как у фреймсета)
и
https://www.guerciotti.it/en/bikes/gravel/brera/
цвет br 03
и вынос стоит сразу "по пожеланиям"

[al_giorno]

Чинелли выглядит суперски! Именно как универсальный дорожный велосипед, а не найнер с бараном.

[bwn]

Очевидно, что автору надо грэвел на 35-40 сликах и просто поставить широкую палку.

и лишиться двух основных комфортных хватов?
там где нужная такая ширина гоназдо лучше будет мтб с флэт-баром

[Владимир Валерьевич]

Не очень понятно, что мешает руки держать в верхнем хвате или на пистолетах на тормозах.
Наклон туловища мало чем отличается от наклона на MTB

Грэвел красивый могу предложить в наличии близкл к бюджету - еще вроде есть распродажные цены для дилеров у поставщика
https://cinelli.it/en/prodotti/king-zydeco-en/
(цвет как у фреймсета)
и
https://www.guerciotti.it/en/bikes/gravel/brera/
цвет br 03
и вынос стоит сразу "по пожеланиям"

Баран не нужен, соответственно гравелы тоже.

Если бы бараны были лучше палок, все чемпионаты по DH и XC проходили бы на велах с ними, но этого почему-то не происходит...

Может не так всё однозначно?

Понимаю, мода и всё такое, но мне не нужен якобы "универсальный байк для всего", которого не существует на самом деле - нужен конкретный тип велосипеда с прямым рулём, карбоновыми рамой и вилкой на узкой резине.

[bwn]

Если бы бараны были лучше палок, все чемпионаты по DH и XC проходили бы на велах с ними, но этого почему-то не происходит...

а при чём тут DH и XC не очень понял?

---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:55 ----------

Понимаю, мода и всё такое, но мне не нужен якобы "универсальный байк для всего", которого не существует на самом деле - нужен конкретный тип велосипеда с прямым рулём, карбоновыми рамой и вилкой на узкой резине.

Тоже непонятно.
Грэвел это вовсе не велосипед "для всего", это велик для езды по дорогам с разным покрытием, в этом плане он такой же или чуть универсальнее фитнес-байка где часто больше ограничения по резине

[Владимир Валерьевич]

а при чём тут DH и XC не очень понял?

При том, что когда нужен контроль при маневрировании, палка весьма неплоха и баран далеко не во всех сценариях лучше

[al_giorno]

Баран не нужен, соответственно гравелы тоже.

Если бы бараны были лучше палок, все чемпионаты по DH и XC проходили бы на велах с ними, но этого почему-то не происходит...

Может не так всё однозначно?

Конечно не однозначно. ДХ и КК - мтб, гравел - дорожный велосипед с уклоном в спорт. Это как сравнивать трактор и обычный хетч. Фитнес байк - просто велосипед немного покатать простые маршруты, не запариваясь с надеванием велоформы, настройками посадки и прочими нюансами.

[bwn]

При том, что когда нужен контроль при маневрировании, палка весьма неплоха и баран далеко не во всех сценариях лучше

есть свои особенности, но в целом больше зависит от скилла

[Владимир Валерьевич]

Тоже непонятно.
Грэвел это вовсе не велосипед "для всего", это велик для езды по дорогам с разным покрытием, в этом плане он такой же или чуть универсальнее фитнес-байка

Сами поняли что написали?
Нет ничего "универсального", это маркетинг - любой тип байков имеет свои плюсы и минусы

---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:02 ----------

есть свои особенности, но в целом больше зависит от скилла

И тем не менее люди со скилами всё равно выбирают палку