Ветка про линейку дорожных велосипедов Shulz.
Ветка про складные велосипеды Shulz - здесь.
Премьера 2024 года (открыт предзаказ):
Morning Train To Vyborg
Screenshot_12.png
shulzroad.png
|
|
|
|
Дорожные велосипеды Shulz
Ветка про линейку дорожных велосипедов Shulz.
Ветка про складные велосипеды Shulz - здесь.
Премьера 2024 года (открыт предзаказ):
Morning Train To Vyborg
Screenshot_12.png
shulzroad.png
Последний раз редактировалось peayq; 04.04.2024 в 22:45. Причина: обновлено
I am putting myself to the fullest possible use, which is all I think that any conscious entity can ever hope to do.
feoni, ясно, спасибо, значит, это действительно именно "конструктивный просчёт".
Вот именно. А в данном случае это имело место быть? У кого-то из участвующих в дискуссии есть такая информация?Сообщение от feoni
Впрочем, по нашему законодательству для потребителя разницы нет - есть понятие "товар ненадлежащего качества", а уж по какой именно причине это самое качество оказалось "ненадлежащим", - не важно.
Играю в WoT под тем же ником. Увидите - не стреляйте!))
Вряд ли есть исчерпывающая информацмия от потребителей. Большая часть потребителей даже не поймёт, что тут чего-то не то. Из понявших ещё часть как-нибудь приспособится и забъёт и даже разбираться не будет, что это.
Я написала что это пролюб, а не брак, исходя из фото двух вилок, одна из которых как должно быть, а другая как было. Сделать так браком несколько экземпляров из партии, имхо, нереально. Слишком уж подругому. Запороть всю партию в брак, наварив не как было велено, а как привыкли варить на своих ашанах, - вот это возможно. Но в любом случае к ситуации что-то приспособили, что бы как-то собрать и выдать людям и продали. Из описания ситуации получается так. В принципе для небольшого производителя рядовая ситуация. Лично меня задело только отношение к тем, кто разобрался что к чему и пришёл к производителю.
Почему сразу плохо? На тех компонентах что ставил производитель ВСЁ работало как надо. А использование других не предполагалось. Поэтому особенность а не просчет.
---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:27 ----------
Очень далеко идущие выводы сделаны на основании фотографии на которой не видно НИЧЕГО, ну кроме разной формы кронштейна.
---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:39 ----------
Т. е. никаких сомнений что ТС объективен на 100%, и не пытается ввести в заблуждение подав информацию в выгодномему ключе?
Этого недостаточно?
Есть сомнения? Прошу озвучить в чем они заключаются.
Тогда производитель обязан указать на эти особенности, продавая фреймсет, не так ли?
Бусы и серёжки красивые, а почему в этот раз ногти не накрашены ?
Так весь лак на кастомные рамы ушел!
Радует что наконец-то кончился тот запас богомерзких барендов и на новую модель "молния" поставлены комбопистолеты.
На мой взгляд это самая годная и заслуживающая внимания модель, будет здорово если при этом сохранится народная цена
И как ты определил какая форма правильная? Обоснуй методику. Про причины не доверять автору после ТРЕХ лет эксплуатации вилки я уже писал повторяться не буду. А каких особенностях идет речь? Для примера оставлю ссылку на обзор BDC от Евгения из мастерской love.bike. Опытный веломеханик подробно рассказывает о возникших трудностях и найденных косяках. И вилка на том велосипеде, что прекрасно будет видно на стоп кадре ТОЧНО ТАКАЯ же как у ТС. А озвученных проблем нет… Диво дивное правда?
https://youtu.be/eVzOFnMbH6s?si=7ISWPtNHIQ8LhGL_
Последний раз редактировалось Tsitramon; Сегодня в 17:59.
Если опираться ТОЛЬКО на срок эксплуатации, считай что и не писал вовсе, потому как это не аргумент и несколько людей в теме уже обосновали почему, а на противоречиях автор пойман не был
Так ты сам написал:
Вот сам и ответь, есть особенности у вилки или все же нет. Главное определись уже сам
тут просто твоей же цитатой:
В том плане, что она именно IS mount как заявляет производитель. Вот у автора тормоз под is mount не встал...
Последний раз редактировалось KarabasBarabas; Сегодня в 20:38.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
