Последний раз редактировалось smol_; 17.01.2017 в 08:37.
Очевидно что они просто не могут взять и написать "ты че дебил?!" Насчет же "безвредных" присадок всё сильно проще - банально разбавляют например самым дешевым маслом чтобы снизить себестоимость (о том что там 30% овна никто писать тоже не станет), чем больше разбавили тем хуже характеристики (надо же выдумать что кто-то будет втихую лить дорогую жижу ) И вообще, иди уже хромотографию сделай, а то так и останешься форумной балаболкой (и кстати так и не ответил кто ты - доцент или инженер?)
по зиме приходится тошнить на веле по тротуарам
так что статистика верная
80-90%
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Ёпть, оказывается и тут присадки нужны...
---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:55 ----------
Да, в общем, я согласен с такой мыслЁй.
---------- Добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:56 ----------
Будь любезен, ознакомься с матчастью. Хотя бы на уровне гугла. А то как-то странно выглядят твои заявления о необходимости маслонасоса для работы моторного масла в качестве смазки.
Ты не приведешь состав данного "сырья"? Тебя ведь не затруднит?
---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:00 ----------
... но хрустят через 160 км. Овчинка выделки не стОит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)