Имеются ввиду фантазии больного сознания.Сообщение от al_giorno
ЗЫ. Оно конечно, идеального в мире нет ничего (ну, al_giorno не в счет).
Однако "проскальзывание шариков" в подшипнике качения это даже не 100500 малая поправка.
|
|
|
|
Имеются ввиду фантазии больного сознания.
ЗЫ. Оно конечно, идеального в мире нет ничего (ну, al_giorno не в счет).
Однако "проскальзывание шариков" в подшипнике качения это даже не 100500 малая поправка.
А давай спросим гугла? Если 100500 малая поправка, то про это никто и знать не знает
https://www.google.com/search?q=%22%...hrome&ie=UTF-8
Опа, оно существует!
Студопедии начитался?
Там такие же двоешники как и ты.
Нет никакого "проскальзывания шариков" в шарикоподшипнике.
Ибо неоткуда ему взяться.
http://www.nskeurope.ru/downloads/li...s-k_active.pdf
Вот все, что знают о "проскальзывании шариков" в серьезных конторах (типа NSK):
"В случае слишком малой рабочей нагрузки на радиальный шарикоподшипник,
может появиться проскальзыванием между шариками и дорожкой качения, что
в свою очередь приводит к «размыванию» поверхности. Чем больше вес шариков
и сепаратора, тем больше вероятность возникновения такого дефекта, особенно
у крупногабаритных подшипников. Если предполагаются слишком малые
нагрузки, пожалуйста, проконсультируйтесь со специалистами NSK относительно
выбора соответствующего подшипника.
"
Последний раз редактировалось smol_; 19.05.2018 в 17:21.
Я помню в стародавние времена, после выхода с учебного заведения попался мне один электрик, который заявил, что если в розетку сунуть сверхпроводник, то возникнет ток короткого замыкания бесконечной силы. математик, блин. не поспоришь.... Однако его видения заканчиваются тем, что находится от его глаз до розетки.
Да, к чему это я.....А что там под микроскопом творится в зоне трения шарика осепаратордорожку обоймы в подшипнике?
Последний раз редактировалось chiefset; 19.05.2018 в 17:54.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Все просто у кого конические подшипники, могут мазать салидолом и не париться так как разница в длине окружности беговых дорожек минимальна, у кого промы те не парятся вообще.
1. Не путай божий дар - качение шариков по дорожке и яичницу - трение о сепаратор.
2. Трение о сепаратор ничтожно, ибо сила прижима шарика к сепаратору ничтожно мала по сравнению с радиальной нагрузкой на подшипник (силой прижима шарика к дорожке).
Чего тут "не поспоришь"?
Нулевое сопротивление только в сверхпроводящем куске.
Остальная цепь имеет конечное сопротивление.
Никакого бесконечного тока не будет.
Даже заметной разницы между "сверхпроводящим замыкателем" и обычным гвоздем не будет.
Сопротивление гвоздя меньше сопротивления остальной цепи.
Попутал, бесенок меня побрал.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Еще один "ученый". Для шариков пофиг - радиально-упорный или радиальный подшипник.
Ну так поясните, если уж вам насыпало больше познаний. Только не надо метофизики, простая геометрия?
Чего тебе пояснять?
Замени дорожку качения на дорожку с зубьями, т.е. на коническую или цилиндрическую шестеренку и шарик - на шестеренку.
Получишь планетарную передачу и НИКАКОГО проскальзывания.
Простая геометрия.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
