|
Износ по гвоздику или по калибру?Сообщение от Balor
Я целиком за и не стебусь, просто смотрю очень скептически, т. к. догадываюсь в каком месте наступит облом. И харе с оправданими - то цепь случайно прошла по дождю, то гавенная, то юзается не самого начала
Меня полностью устраивает HG53.
Три дурыаси и три-четыре SRAM PC971-991 я попробовал.
Более переплачивать желания не имею.
PS. В святой парафин не верую.
PPS. Предлагаю забить в этой теме с цепями - для этого отдельная тема есть.
И вернуться к святому Солидолу-Ж.
Ок. Имеем человека с разделочником и огромной средней мощностью (и вес в районе 80). В начале года куплено 2 цепи - кампа рекорд на 10 ск.
За год проехано больше 10 тыщ, 90+% - разделочник на этих цепях. Межсезонье - станок, лето - асфальт.
Цепи я менял где-то через те же 500 км (когда реже, когда чаще - перед важной гонкой например).
Осенью я подзаболел, потом что-то забылось - в результате за "осенне-зимний" сезон человек, не заморачиваясь, накрутил в районе 3 тыщ на станке на одной цепи. Он её не трогал вообще.
Итого примерный пробег в год на одной цепи, которую я измерил - где-то 6 тыщ. Износ же ~ 0.1%.
Хотя надо бы вспомнить, насколько ТОЧНО кампа короче моей эталонной КМЦ. Где-то у меня фото, но я не могу найти...
---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:09 ----------
Да, по гвоздику относительно эталонной, я так все измеряю.
---------- Добавлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:11 ----------
Верить можно как в наличие, так и в отстутвие. Так что ты всё-таки верующий, пока игнорируешь факты. Хошь нахаляву своего состава вышлю и замок? С тебя только оплата почты
Впрочем, если ты принципиально не хочешь заморачиваться с обслуживанем цепи даже раз в 500-1000 км - ну, твой личный выбор. Только он эмоциональный, а не информированный.
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:15 ----------
Ссылка на сравнение новой Кампы vs КМЦ. Да, в районе 0.1%.
http://forum.velomania.ru/showthread...а#post5607151
Подвести может гвоздик) По калибру цепи меряются.
это тот что точит на наждаке дядюшко Ляо? ну он-то точно не подведёт
Наоброт. Калибр, если не делать хитрых манипуляций, может врать из-за износа роликов - обсуждалось в парафиновой теме. А износ роликов нас не интересует особо - он не кумулятивный.
У мя замка 3 али 4 от SRAМа лежит.
Абсолютно новых.
Не нужны замки.
Состав тоже.
ЗЫ. Я не принципиальный - я практичный. Нехер мазать то, что немазанным ходит дольше.
Смешно) Есть такой инструмент, штангенциркуль, которым все легко проверяется. У меня какой-то ВВВ калибр. На 5 звеньев ровно 120.4 и 120.7, что значит 0.75 и 1% соответственно.
Вообще как я измеряю износ цепи за ограниченные промежутки: Беру обсолютно сухую, отпида... мытую в 3 растворителях цепь, вещаю на лаборатных весах (точность до десятых миллиграмма). Езжу на тренажёре с измерением мощности с фиксированной мощностью фиксированное расстояние. Снова мою, снова измеряю. Так вот прогнал Finish Line, дальше в очереди - эстеры, просто трансмиссионка, касторка, потом буду смотреть разные добавки и их комбинации, затем контрольные измерения уже в виде загущенного парафином/воском состава.
Например, средний износ у Finish Line Ceramic Wet за 90 км в серии из 3х опытов со средней мощностью в 250 ватт - ~0.0250 гр. А у полимерных эстеров с ZDDP - 0.0125! Измерение пока только одно правда, больше не успел - прогнали в простой на месяц. Еще две недели почти куковать.
В парафиновой теме могут обсуждать, конечно, но производителями принято мерить износ именно с учетом износа роликов, по калибру. По гвоздику у меня может тоже было бы тыщ 15.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием