+ Ответить в теме
Страница 2439 из 2439 ПерваяПервая ... 143919392139223923392389240924292434243724382439
Показано с 24,381 по 24,389 из 24389

Тема: Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

  1. #24381

    По умолчанию

    Пока не где. У меня нет своего сайта.)
    Сегодня разверну диод, от этого зависит однородность луча, и вечером опять сравнение. Там аж четыре варианта. Сейчас пятно полосами разной яркости. Иногда заметно. Где стрелка на фото.



    Но это устранимо, если сочту нужным.

    Вот так лучше видно.

    Последний раз редактировалось craz; 26.05.2018 в 13:08.

  2. #24382

    По умолчанию

    craz, Я пробовал аналог данного варианта, понравилась стг, не понравилось: слишком широко(эффективность страдает, можно конечно поиграться рефлектором перед линзой и фокусным расстоянием), нет нарастания яркости к стг... То есть если использовать то только совместно, но у меня линзы полосатые только на 50мм, то есть по габаритам фара не хилая выйдет. Поэтому в прошлой вариации(https://www.drive2.ru/b/3136411/ сейчас жена с ней ездит)) использовал на ближний LL01CR-CAX2590L06, все не плохо, линза тянет до 700-800лм где-то без ослепления встречных. Но не понравилось, то что свет она дает равномерный, на скорости постоянно включал дальний, поэтому и решился на создание новой вариации) По хардкору пошел) https://www.drive2.ru/b/490707642503659825/ Даже с н-й попытки удалось отлить норм линзу, что было интересно, то что с формой очень угадал, если светодиоды без первичной оптики, то создавая плату-матрицу, можно любую форму создать пучка света, но с "люксеоновскими блохами" у меня не сложились отношения) Пока набивал руку по их пайке, почти все закончились. Поэтому в оконечном варианте использовал самсы lh351 с током до 2А. В люксеонах еще не понравилось то, что они по эффективности страдают, при тех же самых токах, самсы светят ярче и греются значительно меньше. https://www.drive2.ru/b/494557032712503539/ потом так https://www.drive2.ru/b/494878639863627964/ ) Плату перерисовывал не раз)) Ни когда бы не подумал раньше , что 0,5мм могут так сильно влиять на выходные характеристики света)

    ---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:31 ----------

    В принципе, я по себе сужу. Мне света в основном не хватает в городе и на скоростях от 20км\ч, если спокойно кататься и на не освещенных дорогах, то все фары что были норм.

  3. #24383

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от True Romance Посмотреть сообщение
    а крепление велокомпьютера на руль. Скрещивать нечего.
    Как нечего, а если от велокомпьютера взять кронштейн и присобачить к фонарю, так может прокатит? Только где их найти и как они выглядят я не знаю.

  4. #24384

    По умолчанию

    нет нарастания яркости к стг..
    Да это понятно. Тут только производная от би-линзы с этим справится. Я с них и начинал, свои теоретические изыски. Но диодная стоит слишком дорого, ксеноновая плохо адаптируется к диоду. Вот и копошусь потихоньку..))
    Народки мне в принципе хватает, а с стг - для вынужденного применения. Да и мощность пока что всего 2.7 ватта.В окончательном варианте наверное 7 будет.
    Последний раз редактировалось craz; 26.05.2018 в 15:41.

  5. #24385

    По умолчанию

    craz, посмотрите в сторону птф с линзой, типа хелла микро де, ее аналоги стоят не дорого, и размеры более менее, или линзу первого поколения от 100 киловатт

  6. #24386

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от urabus87 Посмотреть сообщение
    craz, посмотрите в сторону птф с линзой, типа хелла микро де, ее аналоги стоят не дорого, и размеры более менее, или линзу первого поколения от 100 киловатт
    Если вы про это http://lacetti-club.ru/vb_forum/showthread.php?t=45992, то это тоже, что и моя. У них нет градации яркости.
    Последний раз редактировалось craz; 26.05.2018 в 20:10.

  7. #24387

    По умолчанию

    Прокатился сегодня со своей новой китайской фарой. https://www.aliexpress.com/item/Onat...865358860.html
    В сравнении с моей старой галогенкой мне безусловно понравилось. Сравнить яркость к сожалению не с чем в данный момент. Но свет точно приятней чем на видео - некоторая боковая засветка тоже есть и пятно света далеко не такое контрастное как на видео товара).
    В силу того что линза "утоплена" в корпус есть слепая зона метра 2-3 от колеса до пятна света. Вдаль неплохо освещает метров на 15-20. Для "прогулочного" катания отлично, я кружок в темноте вокруг озера местного сделал, яму обьезжать было вполне удобно.
    Как снять свет фары чтобы получить какое-то адекватное сравнение ? Пробовал на телефон - ничего ж не видно кроме основного пятна, контрастность дикая.

  8. #24388

  9. #24389

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skadi Посмотреть сообщение
    В телефонах часто есть настройка экспозиции, покрути ее.
    бесполезно фара работает от динамо - а значит в статике не работает (ну разве что если аккумуляторную банку где-то добыть специально для фото). Тряска при езде же любую экспозицию исключает напрочь ))
    Последний раз редактировалось astanid; Вчера в 12:45.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фары, фонари.
    от Nandarou в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 19:05
  2. тема про бренды в наших байках
    от Чингачгук в разделе Технические вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.03.2007, 20:08
  3. Тема про Аббривеатуры и Сокращения.
    от Sir Antony в разделе Москва.Запад
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.07.2005, 20:00

Метки этой темы