|
Такими китайцами кто-нибудь пользовался? https://www.ebay.com/itm/USB-Waterpr...MAAOSwevdaL40M
Интересует в качестве габарита и варианта для плохо-/неосвещенных переулков и парковых дорожек. 400-500 китайских люмен, USB-зарядка и компактный форм-фактор с креплением на резинке в качестве основных критериев
всё верно. просто, дёшево, надёжно и главное ничего не мешает работе беспроводных датчиков(да, живы ещё люди, пользующиеся аналоговыми пульсомерами)Сообщение от craz
Смотрите в сторону китайцев, у которых хотя бы имя указано и которые несколько вариантов выпускают. Типа Machfally/Xanes
Тоже будет лотерея, но с меньшим шансом налететь на полный отстой.
Artamon, отсутствие фронтального фото, где видно тип отражателя или линза и светодиод, настораживает. Если там действительно XPG, почему бы не похвалиться?
Скажите, а у вас велосипед есть? Где катаетесь?
Это конечно здорово, что на Лексусы наконец-то научились делать нормальную оптику (не в пример велофарам).
Но для велосипеда такой свет не нужен. Это линза сделана, чтобы вваливать на скорости 100 км/ч и освещать 6 полос. И не важно, что под капотом не освещено - там не видно, из-за больших размеров капота.
9ee4362s-960.jpg
Вам действительно нужен такой широкий луч? Оно конечно весело, но на это тратятся драгоценные ватты батарейки.
А вот светотеневая граница ПЕРЕД велосипедом - это вообще, вообще ни в какие ворота! Это не правильно и годится только попонтоваться.
К тому же фара получилась громоздкая.
Зато есть СТГ, да, фетишно.
Чего тут все так прицепились к СТГ?
Типа велосипедист слепит водителей. Смех на палочке!
Тачки слепят не меньше - на кочках и неровностях, если у них нет динамической регулировки фар. Или если банально фары отрегулированы не правильно. В отражении от мокрой или снежной дороги.
Вот уж кого действительно слепит велосипедист - это пешеходов в лесу, этого надо избегать.
Последний раз редактировалось live15; 09.01.2018 в 16:50.
Да, у меня есть велосипед.Того, чего на аве, у меня нет(
Последний раз редактировалось craz; 09.01.2018 в 16:47.
СТГ - это круто. Особенно круто в том, что ты не слепишь пешеходов и своего брата велосипедиста.
Другое дело, что фара с СТГ без нормального дальнего света не может быть универсальной - годится только для города и трассы, но не для леса.
Единственная фара, в которой совмещены СТГ и хороший дальний - это, емнип, только у Компилятора. С известными недостатками (вроде громозкости, питания от батарейного блока и долгого ожидания заказа).
А фара от лексуса - выглядит круто, но очень громоздко и не подойдет для леса.
Мне тоже не особо понравилось, как оно светит. Сверхъяркое освещение впереди, при этом под ногами тьма. И что ещё не учли - вверх не светит вообще никак, а знаки как видеть? И вообще такой сильный контраст бьёт по глазам и предположительно вызовет утомление.
Себе поставил простейшую оптику - выгнутая линза с пупырышками, даёт очень мягкий рассеянный свет во все стороны сразу. Чуть направил это дело вниз и стало вообще хорошо.
Забавно выходит: столько поисков мобильных светильников с ярковыраженной горизонтальной СТГ. ниже пояса и тут же "да нафиг оно такое надо"))))
Именно эти двое последних, искали свет с СТГ? Или у вас все пишущие тут, в одно лицо? )
---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:15 ----------
Не думаю, что вы не смотрели видео. Значит не поняли. У этой фары как раз и нет этого недостатка, о чем автор и сообщает. И объясняет почему, и даже картинку нарисовал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
