Красный маячок сзади

[yurezz]

Для заднего фонаря совершенно не подходит.

очень информативное высказывание, пишите что ли более развернуто, кому, почему..
Мне вот тоже не подходит, иначе запилил бы уже давно че нибудь подобное.
А кому то может и подходит.. диффузор нацепить как тут предлагалось - и вперед, ой, то есть назад.

[whelp]

и такая яркость велосипеду ни к чему (особенно ночью, днем для заметности можно), особенно если собираешься ездить с другими людьми

Должно регулироваться. Едешь в потоке машин - включаешь поярче, а в колонне велосипедистов на минимум. Нормально же?

[R-2]

по-русски, пожалуйста, изложите мысль
задача выполнима при использовании двух коллиматоров (и двух СД соответственно)

Мне видится неки рассеиватель по форме как колпачёк вот тут
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post7085776
Но имеющий отверстие или линзу в вершине для дневного дальнего света. Ночью включать слабый..

Сменные приспособления убивают удобство эксплуатации..

---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:02 ----------

Направленный же луч получается, не?
Глаза водителям не будет выжигать таким красным конвоем?

Это только для дневного использования - как раз жечь) Ночью, разумеется включать на слабый. Вот тут и нужен обзор сбоку.

[pelm]

Должно регулироваться. Едешь в потоке машин - включаешь поярче, а в колонне велосипедистов на минимум. Нормально же?

Вот так верно.

[Primorsky]

Выбираю маячок для одиночной дневной езды. Чтобы было видно на фоне солнца и при езде в направлении низкого светила. Крепление под седло или на шлем (на клипсу) - в зависимости от обстоятельств. Уже несколько лет как назад известные производители данных маячков позиционируют свои отдельные модели как пригодные для езды днем.

Пока понравились
Niterider Sentinel 150 ( https://www.niterider.com/product/sentinel-150/ )
и
Bontager Flare R (https://www.trekbikes.com/us/en_US/e...light/p/13202/)
Заявляется видимость с 2-х км.

И тот и другой можно крепить на подседел и на шлем (например прилепить сзади к шлему велкро-ленту и сажать светилку на клипсу). Правда требуются дополнительные аксессуары. Цена плюс минус одинаковая. Не дешевая, скажем так. Зарядка по USB.

У первого 150 люм. У второго всего 65 люм. Но оптика (якобы) у Bontager реализована получше, вспышки в дневном режиме очень заметны наблюдателю (попадалось такое мнение), несмотря на слабенький диод. Пересмотрел кучу видео. Так и не понял что из них ярче.
Может ли оптика давать такую разницу в светимости?

[Maxim_Sed]

только честные цифры видимой яркости маячка (а не лабуда типа лм и проч.) позволят сравнить разные модели

сделать замер можно таким способом или при помощи измерителя оптической яркости

[craz]

Primorsky,

Световой поток - мощность светового излучения, т. е. видимого излучения, оцениваемого по световому ощущению, которое оно производит на глаз человека. Световой поток измеряется в люменах. Например лампа накаливания (100 Вт) излучает световой поток, равный 1350 лм, ...

[Maxim_Sed]

только эти ххх лм, будучи сфокусированными определённым образом, дают совершенно разную яркость

т.е. два маячка с одинаковыми СД (с одинаковыми YYY лм) могут обеспечивать различную яркость

[craz]

Само-собой. Но для этого человеку мозг дан, чтоб прикинуть, как будет светить фонарик, если конус излучения в десять раз (например) меньше, чем у 100 вт лампы. Т.е. фонарик на 135 лм будет светить в конусе как 100 вт лампа.
Ошибка будет большая, но она нивелируется особенностью зрения.

[Maxim_Sed]

Но для этого человеку мозг дан, чтоб прикинуть

фз, у кого что под крышкой черепа
но после фразы

Заявляется видимость с 2-х км.

хочется в шутку предложить красный лазер

вот пример красного "лазера"



это же полный ПЭ