причем тут проблемы. проблем нет даже на алехримс. с четырьмя слоями горилы это будет как стенс профиль. я говорю про конструктив профиля dt. там профиль пародия на стэнс. очень низкое давление я бы не стал качать на них.
Последний раз редактировалось flat; 13.08.2018 в 14:41.
просто не сложились те обстоятельства негативные которые dt заложил. 1.4 это высокое давление если вес не 100кг. и там проблема не в слетании покрышки, а в скорости потери давления. там почти 7мм высота боковой стенки. конечно она не слетит.)) ее натянуть-то сложно
и я бы по картинке не смотрел профили. а взял бы линейку. высота боковой стенки стэнса примерно в два раза ниже чем у dt. покрышка у него плотно зажата между крючком и полкой. у dt там люфт. ниже давление, люфт больше)
Последний раз редактировалось flat; 13.08.2018 в 15:07.
По мне так профиль стенса усложняет установку покрышек, других эффектов не замечено. Хуклесс обода - другая история.
Меньше 1.4 и вниз по камням дубасить - смерть любому ободу, будь он стенс или дт. Я катаю для удовольствия а не провожу испытания железа на прочность...
Линейку к ДТ приложить могу, стенсов уже нет.
Может и высокое, для дрищей если. С весом 100кг - 421 ДТ и роро+рара 2.25 давление 24-27, 502 ДТ и форекастер+ардентрейс 2.6 давление 20-23. Ничего никуда не слетает и ставится силой мысли. Без гор.
еще раз)) проблема не в слетании, прочности и т.д., а в скорости потери давления в случае разгерметизации от удара или прокола. у dt покрышка сразу отходит от стенок и теряет давление. такой конструктив.
кололся же? я бы сказал что вопрос не изучен)) потому что, что было раньше разгерметизация от удара, а потом прокол или наоборот неизвестно. а тут все условия для первого варианта.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)