где-то тут противоречие...Сообщение от pavlinux
|
|
|
|
где-то тут противоречие...
рыбке не нужен зонтик
не, рулить и сцепление на переде по моему одно и тоже.
следующий.
Ну представь, что вместо резины у тебя на переднем колесе идеально отполированный, прочный акрил.
И что, повернуть не сможешь? Или даже падать будешь?
встречный вопрос, как ты будешь рулить если колесо переднее сорвет? телекинезом?
А что, крутые повороты в сыпухе с трасс уже убрали?
Я худею!
Циклокросс!!!
Продам адаптеры IS-PM, BOA-крутилки, туфли S-Works, хомут MCFK, передние звезды 64/104, Покрышки Specialized 29
Более того, могу, но не буду, разрисовать векторную диаграмму, и которой увидим,
что коэффициент трения переднего колеса может быть, вплоть до 2 раз, меньше заднего.
При повороте на 90 гр. меньше на кв. корень из 2-х.
---------- Добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:09 ----------
Мы пока катаем на Schwalbe Supreme 1.6 UST
---
Всё мужики, я пас, это действительно дело веры, трассы, покрышки, погоды,... и мы уже в глубоком офтопике
Последний раз редактировалось pavlinux; 14.03.2011 в 00:13.
нафига чето там приводить? если на практике доказано, на перед нужно более цеплючую чем назад.
а по вашей логике можно на тонких сликах ездить, один хрен, передом же рулишь.
учите мат. часть!
Последний раз редактировалось Jin1; 14.03.2011 в 14:10.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
