Canon 400D vs Canon 40D

[ScuLLy]

Выбираю первую зеркалку. Соответствует ли разница в качестве данных камер разнице в цене? Проще говоря, можно ли с 400D добиться того же, что с 40D? Вообще хотела 30-ку, но ее с производства сняли, нет уже нигде )=

[beta]

главное,чтоб в стекла не упиралось.
а шедевр можно снять и мыльницей)

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(ScuLLy @ 28.10.2008 00:24) <{POST_SNAPBACK}></div>

Выбираю первую зеркалку. Соответствует ли разница в качестве данных камер разнице в цене? Проще говоря, можно ли с 400D добиться того же, что с 40D? Вообще хотела 30-ку, но ее с производства сняли, нет уже нигде )=[/b]

не побоюсь провести прямую аналогию с "первым" велосипедом. Все равно через год поймешь, что не то взяла. Так что берешь любую дешевую зеркалку (например на барахолке фото.ру либо у друзей), настреливаешь первые 5-7-10 тысяч кадров и понимаешь тему "на своей шкуре".

Ну, либо как большинство больных апгрейдизмом с веломании: покупаешь чо-нить крутое и начинаешь понтоваться (на 150 мм по асфальту).

[CrYNeoN]

ScuLLy На барахолке фото.ру в форуме 30-ок полно на гарантии по цене 20к за штуку.

beta На 100% прав. Шедевр сделают только твои руки, качество зависит в основном от стекла и для первой лучше взять 400 (который весит как пёрышко по сравнению с 40) и хорошую оптику, например более менее дешёвый 17-40 F4 L, на той-же барахолке можно найти за 15к, а вот если возьмёшь что-то кропнутое, то потом если захочешь перейти на полноформатную матицу придтся продавать и фотик и обьектив...

[Diamonco]

сороковка серьезная быстрая камера, картинка при равных условиях с 400 одинаковая (может шумы на задранных исо выше, но это не суть) Главная разница в серийной съемке и скорости автофокусировки. Для неспешной съемки друзей 400 (450) за глаза. Все что касается картинки - это обеспечивает объектив.

[Montana]

Как первая зеркалка - 450 однозначно. И 24-105 4.0 (хоть оптика и гуано по сравнению с 24-70 2.8, но альтернатив не много). Для порядку пока все это на гарантии можно отдать в сервис на юстировку. И потом врубаться. Я вот до сих пор это делаю не смотря на 13 лет упражнений.

[Хаджиме]

Внесу свои 5 копеек. Вышел 450й сапог, (на работу купил) за счёт меньшего размера флехи в тот же корпус вместили в полтора раза более ёмкий акмм, диджик 3 сделал фот. просто запредельно быстрым (у меня 300й сапог, думает при перелистывании равов десяток секунд, тут же фото листается одновременно с нажатием) Новая фишка визирование по ЖК дисплею, правда фокус при этом только ручной, очистку сенсора добавили и в китовый объектив встроили стаб.

[greyfish]

Основная разница между 400 и 40 - скоросто съемки (кадров в секунду), остальные характеристи практически одинаковые, разницу в фотка ваще не заметишь.
40 весит больше, по габаритам больше, цена больше.

а так да, бери че дешевле, а потом поймешь что именно нужно ))

[beta]

ну а чего сапоп 1000D никто не советует.вроде и полегче 450,и посовременней?

[Снусмумрик]