да уж, посмотрел протектор, слики пробиваются часто, да и в лесу мне бесполезны, и не знаю, что для Мск и наших лесов брать, нечто легкое и среднее найти бы.Сообщение от philz
|
|
|
|
да уж, посмотрел протектор, слики пробиваются часто, да и в лесу мне бесполезны, и не знаю, что для Мск и наших лесов брать, нечто легкое и среднее найти бы.
Можно порекомендовать и эти этот вариант вполне неплох(26x2,2 racesport), но вес уже немного неприличный.
---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:15 ----------
нечто среднее уже плохо будет держать в жидкой среде, у меня сейчас стоят Рокетроны и приходится очень аккуратно на них ездить, в ближайшее время буду переобуваться на NN+NN и эти покрышки будут стоять до следующего лета.
а как Thunder Burt? 400грамм что-то там.
а по асфальту как же нашему на них? сегодня тоже в полях и грязах скользил на своих Rapid Rob-ах, но пока до них доедешь - асфальт, дорожки.
mosky, MK вперед, XK - назад. Самое оно будет
это ты пошутил так.
К сожалению не бывает универсальной резины, лично мне до леса ехать 3км, по этому я не парюсь, но даже если бы было дальше, все равно бы ездил на специализированных покрышках.
---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:26 ----------
У меня сейчас так почти и стоит, только аналоги от Швальбы NN+RORO, так вот заднее колесо очень часто сносит, особенно жидкая глина+лужи, при этом передний NN держит как влитой, отсюда можно сделать вывод, что NN+NN будет суперски держать, или MK+MK.
Раз уж о MK заговорили... как раз сегодня ее поставил на перед, новую. Вес для версии 2.4 RS оказался чуть больше заявленного 606 (580) гр. Ширина на 24 мм ободе как в аптеке - 60 мм. Помучился с установкой бескамерно. Даже с одним защелкнутым бортом не хотела накачиваться. В ванной с водой видим: боковины все в мелких пузырьках + 5 заметных дырок как от мелкого гвоздя на рабочей поверхности. 50 мл Стенса 5 дырок победили.
---------- Добавлено в 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:31 ----------
да я знаю. Только человек хочет "нечто среднее"
Смотрю тут таблицу и не вижу где для версии 26x2.4 заявлено 580гр?
http://www.conti-online.com/www/bicy...KingII_en.html
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:34 ----------
А все нашел, там ниже..
это ведь очень неплохо получается, при реальной ширине баллона 60мм вес всего 606гр, интересно сколько протянут эти покрышки, боковины видать совсем тонкие, у моих NN 26x2,25 реальная ширина по баллону 54мм при весе 600гр и то боковины тонкие и уже пошли крестами.
а точно от разных покрых зависит? по-моему на моих одинаковых так же зад гораздо чаще скользит от нагрузки. как у застрявшей машины, такой же принцип - буксуют и скользят только газующие колеса, может оно.
Понятное дело что вес больше приходится на заднее колесо, но я помню как у меня было с двумя NN, так сильно не носило зад, у Рокетрона еще очень плохая самоочищаемость, для грязи лучше выбирать покрышки с редкими и большими грунтозацепами, в идеале вообще ставить узкую Медузу, но она совсем не едет по асфальту.
у RS такая же фигня. Бери Protection, они очень живучие, судя по отзывам
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
