А почему бы не посмотреть в первоисточнике? Ну то есть на сайте швальбы?Сообщение от Altruist2
|
|
|
|
А почему бы не посмотреть в первоисточнике? Ну то есть на сайте швальбы?
Дык я ж даже в постах выше приводил по некоторым покрыхам, что в "первоисточнике" совпадает. Немцы они дотошные, ни одного расхождения не нашёл, больше смотреть смысла не вижу - выбираю всё-равно в магазах, вот если купить уже что-то решу, лишний раз можно перепроверить, а так повода нет.
Уважаемые перцы, а что вы скажите за Continental Trail King?
По МК частые упоминания, а Trail King тишина...
(Просто больше интересует резина, которая за склоны цепляется...)
Принимая во внимание название темы "Выбираем универсальные MTB покрышки, Город + XC" - Trail King просто великолепно цепляется за асфальт, вдвоем стаскивать придется.
P.S. Такие вопросы актуальнее в темах про эндуро/ам.
Вполне себе нормально для КК на переднее колесо, чуть медленне чем ХК, для сезона осень - зима самое то, успел покатать пару месяцев на ней, вполне доволен, потом удачно приобрел Forekaster и ТК ушел в запас
Вот тут хлопцы тоже говорят за КК на ТК:
https://www.youtube.com/watch?v=YBUilx1WDbg
Как Forekaster в сравнении с РоРо одинаковой ширины?
Я на РоРо не катал, но визуально Forekaster 2.35 смотриться довольно узко, намного уже чем к примеру ХК 2.4, и это не только моё мнение, довольно много где на зарубежных форумах встречаются похожие мнения
Смотреться он может как угодно. Реальную ширину измеряли?
Нет, не мерял и не буду, меня все и так устраивает, просто когда читал обзоры на эту покрышку видел много упоминаний про реальную ширину этой покрышки, потом и сам лично убедился,
http://forums.mtbr.com/wheels-tires/...h-1048057.html
Раскатанный 29 РоРо 2.25 SS на 421 DT(25in) имеет : 57 баллон, 55,5 шипы, высота 53
Новый MF 2.35 / TR / EXO / 3C maxx speed
стоявший 2 дня на 40 пси на 502 DT (30 in) имеет : 57.5 баллон, 57.5 шипы, высота 56
Замеры примерно на 20 псях
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 3 , гостей: 6)
Ответить с цитированием