На какой велосипед пересесть с АИСТА 1995го г.в. ( говорят что китайского )

[gilead]

Алюминий срок эксплуатации 5-6 лет. А у меня есть АИСТ и 70-х годов. Руль главное что б не баран. И посадка по комфорту не хуже АИСТА.

это почему ?

[Fleogan]

это просто экономия, чтобы делать не дюжину размеров рам, а ограничиться пятью

Я как-то не совсем понимаю...

[vm78]

если рама-вилка в порядке (не гнутые; ровные с завода), меняешь колёса, каретку

ставишь сзади планетарку ш3

и ездишь в кайф

Захотел я поменять переднее колесо на колесо с втулкой на пром подшипниках т.к. в pемонтах не спец. Так ни одна втулка по ширине не помещается. Ширина между перьями передней вилки АИСТА 90 мм, а современные втулки по ширине начинаются от 100 мм. Нашел китайские широкие передние вилки. Но еще не понятно подойдет эта вилка к раме или нет. Резьба и диаметер штока на вилке точно другая. Подседельный штырь аистовский поменять на китайский не получилось по толщине китайский толще на 0.5 мм. Планетарку боюсь и не хочу. Если б ее попробовать, а так рисковать страшно. Зато с цепями никаких проблем. Что тоже неоспаримый огромный, гигантский плюс.

---------- Добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:01 ----------

это почему ?

Размер рамы устраивает любой. Посадку люблю вертикальную. Мне так удобно. Еду и комфортно рассматриваю все.

[Crom]

Вот тут же на форуме про срок службы алюминия пишут ну не 5-6 лет http://forum.velomania.ru/archive/in...p/t-49315.html

[Fleogan]

Захотел я поменять переднее колесо на колесо с втулкой на пром подшипниках т.к. в pемонтах не спец. Так ни одна втулка по ширине не помещается.

А зачем, вопрос? Колеса легче от этого крутиться не будут. Это вопрос голимости (в случае промов) либо изношенности и регулировки (в случае насыпи) подшипников. У меня вел на насыпи себя прекрасно чувствует. При том, что я езжу на куда больших скоростях, чем те, что доступны для среднестатистического человека на классическом дорожнике вроде Аиста, да еще и с вертикальной посадкой. Главное - гладкие дорожки качения и нормальные шарики (а не утиная дробь). Если чашки/конуса съедены - можно шлифануть.

Ширина между перьями передней вилки АИСТА 90 мм, а современные втулки по ширине начинаются от 100 мм.

Стальную вилку на 10 мм можно и разогнуть аккуратно. По 5 мм на сторону.

[vm78]

Вот тут же на форуме про срок службы алюминия пишут ну не 5-6 лет http://forum.velomania.ru/archive/in...p/t-49315.html

Еще жесткий по разбитым асвальтным дорогам. Если меня все устраивает в раме АИСТа 95- года. Говорят от китайского производителя. Зачем рисковать. Тем более я нехочу амортизационной вилки.

[Maxim_Sed]

Так ни одна втулка по ширине не помещается.

помещается: проверено


установлено без разгибания вилки

Показать то, что скрыто

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:23 ----------

Резьба и диаметер штока на вилке точно другая.

вилки со штоком под 1" рулевую преспокойно ставятся в отечественные рамы

[vm78]

А зачем, вопрос? Колеса легче от этого крутиться не будут. Это вопрос голимости (в случае промов) либо изношенности и регулировки (в случае насыпи) подшипников. У меня вел на насыпи себя прекрасно чувствует. При том, что я езжу на куда больших скоростях, чем те, что доступны для среднестатистического человека на классическом дорожнике вроде Аиста, да еще и с вертикальной посадкой. Главное - гладкие дорожки качения и нормальные шарики (а не утиная дробь). Если чашки/конуса съедены - можно шлифануть.

Стальную вилку на 10 мм можно и разогнуть аккуратно. По 5 мм на сторону.

Я тоже так подумал по 5 мм с каждой стороны. Но без нагрева вставил оську с гайками и шайбами и разогнул до необходимых 100 мм. Во первых металл под напряжением. Во вторых понятно что долго не проходит т.к. давление и ударя будут идти на разрыв вилки. Получилось ужасно только вилку испортил. Надеюсь когда прикручу штатное колесо с втулкой на 90 мм все станет на свои места.

[Fleogan]

Размер рамы устраивает любой. Посадку люблю вертикальную.

Как-то не совсем сочетается. "Размер рамы" - не только ее длина (ЕТТ), но и высота подседельной трубы. Ростовка. У меньшей рамы рулевой стакан ниже, чем у большей. Так что зависимость "вертикальности посадки" для одного и того же человека на рамах разного размера, на мой взгляд, есть.

[Kraliv]

Автор, я спрошу, на всякий случай, ладно?
Это не толстый троллинг, случайно?