Муки выбора. Горный велосипед.

[canuck88]

Добрый день, друзья!

Решился таки купить себе первый горный велосипед. Коротко о себе: 30 лет, рост 185, вес 82.
Цель: поездки в парке, по лесным дорожкам, в городе. Не только по асфальту, но и бездорожье.
Покупку в интернет-магазине принципиально н рассматриваю. Из имеющихся в городе магазинов выбрал следующие модели:
1. GT AVALANCHE SPORT - около 30к
https://trial-sport.ru/goods/51516/1238397.html
И аналогичный:

2. Mongoose TYAX SPORT - около 30к
https://trial-sport.ru/goods/51516/1238246.html

Эти велосипеды в целом всем устраивают (лично больше склоняюсь к GT). Но бюджет упирается в верхнюю границу. А учитывая, что нужно два велосипеда (второй для жены) - сумма получается немаленькая.
И тут появляется третий вариант

3. Stern Motion 2.0 - 22к (с учетом бонусов могу взять в Спортмастере за 16к)
https://www.sportmaster.ru/product/1...05685#features

Много уже прочитал негатива про Штерны. Но возникает соблазн остановиться именно на нем - цена почти в 2 раза меньше.
Главный вопрос - насколько оправдана критика Штёрнов? Может в ценовой категории до 30к что Штерн, что GT и Mongoose примерно одинаковы - тогда зачем переплачивать?
Есть ещё такой вариант:

4. Stern Motion 4.0 - 27к (с учетом бонусов могу взять в Спортмастере за 19к)
https://www.sportmaster.ru/product/1...05685#features
Тут уже и обвес поинтереснее, чем у GT и Монгуса.

Или все же выбрать компромиссный вариант - известную марку с обвесом чуть попроще и подешевле:

5. GT AGGRESSOR COMP
https://trial-sport.ru/goods/51516/1238388.html

В общем главная задача, определить, какой велосипед лучше выбрать, чтобы с одной стороны не разочароваться, а с другой не пожалеть о лишних тратах за бренд.
Прошу конструктивное сравнение. Безосновательные доводы, типа: Штёрн гавно - прошу не использовать.

[bwn]

canuck88, штерн - не надо

[canuck88]

canuck88, штерн - не надо

Хотелось бы обоснование в разрезе представленных моделей. Чем он критично хуже?

[OZelke]

У штерна убогая рама, пластилиновая и тяжелая, у того же алавянча лучше.
У штерна макет вилки ноунейм, у алавянча это сносный сантур. У штерна говнотормоза, механические и ноунейм, у ГТ гидравлика от производителя тормозов. У штерна ноунейм колеса, дядюшки ляо в лучших его проявлениях, у ГТ какие никакие двойные обода и втулки от производителя.
Если для вас это не аргумент, и вы не верите брендам. Берите штерн!

[invader2]

Гт и монгуз хотя бы фирмы хоть с некоей историей, победами, своим видением и каким-никаким Именем. Штерн непонятно че. Спортмастеровская маркетологическая придумка что ли.

[Sadness]

Гт и монгуз хотя бы фирмы хоть с некоей историей, победами, своим видением и каким-никаким Именем.

Согласен, это самое главное при выборе вела за 20К

[bandito]

К черту имя, но навеска у Штерна конечно тихий ужас.

---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:19 ----------

А город какой?

[invader2]

Имя может мотивировать. В отличие от "заднего переключателя".

[vasay]

Имя может мотивировать. В отличие от "заднего переключателя".

Неработающий переклюк, тормоза, кривые обода - будут демотивировать.


Насчет Монгуса - Комп на 1тр дороже спорта. Но там уже Тормоза и Обода на вполне приличном уровне, да и трансмиссия получше чем у спорта: https://trial-sport.ru/goods/51516/1238265.html (есть аналогичный найнер)

[bandito]

Неработающий переклюк, тормоза, кривые обода - будут демотивировать.


Насчет Монгуса - Комп на 1тр дороже спорта. Но там уже Тормоза и Обода на вполне приличном уровне, да и трансмиссия получше чем у спорта: https://trial-sport.ru/goods/51516/1238265.html (есть аналогичный найнер)

Поддерживаю, лучше добавить.