бюджет озвучен в 18-20..935 за 30 уже не подходят,а F5 тоже 30 выходят,да еще без нагрудникаСообщение от Vozarbo
|
|
|
|
бюджет озвучен в 18-20..935 за 30 уже не подходят,а F5 тоже 30 выходят,да еще без нагрудника
Мб не в тему, но у финской suunto есть каноничная триатлоновая модель какая-то... которая мегапопулярна.
п.с. а ну да, ее уже предлагали - ambit.
Последний раз редактировалось Vozarbo; 13.03.2018 в 18:49.
let well enough alone
edge 520 + такая штука https://www.amazon.com/Garmin-010-10.../dp/B0009PUJV6 Если для тренировок то отлично. Сам такой комбинацией пользуюсь на беголыжах и изредка беге. Альтиметр есть, цвет тоже, в бюджет проходит. Минус - не часы и прибор будет располагаться вдоль руки, я вешаю чтобы экран был со стороны открытой ладони. Очень удобно смотреть
Дык к любым вышеназванным часа придется докупать ремень, если очень хочется (в комплекте его зачастую нет).
Оптика есть у всех вышеназванных гарминов (кроме 920XT), в принципе для тренировок подойдет. А ремень всегда можно докупить, вот после НГ был на вигле за цену в около 40 евро.
А вот барометр не докупишь - поэтому я бы попробовал сначала составить приоритеты.
К нюансам - часы использовать на велосипеде в принципе неудобно, надо крепить на руль. А если уж крепить на руль, то зачем вообще часы?
---------- Добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:49 ----------
А в велогармине будет установлено/будет доступно для установки приложение для горных лыж?
Насчет удобства ношения на руке - пробовал я пару раз ROX 6.0 на руке носить (посредством комплектного ремешка) - не понравилось. А 520 ёж еще больше.
да никакого отношения к требованиям топикстартера этот костыль с велогармином на руке отношения не имеет...Можно в наплечном рюкзаке и настенные часы с кукушкой таскать.Мысль надеюсь понятна)Нужны наручные ЧАсЫ,а не швейная машинка Зингера
Последний раз редактировалось Dmitry55; 13.03.2018 в 23:30.
Может быть ТС сам за себя будет отвечать? Если в приоритете лыжи, то часы да, предпочтительнее. Но если велосипед хотя бы 50% по времени, уже повод задуматься. Часы как заметил pelm на вело неудобны
Горный лыжник в полном фарше - 1000$, поездка в Альпы, на Эльбрус, про Тибет уж молчу, на неделю столько же...
да нет тут вообще повода даже задуматься
часы-это часы,велокомпьютер это велокомпьютер
вешание велокомпьтера на руку исполняющего функцию часов-ну ..скажем так,это настолько паллиатив,что..
(подумал,а что,идея,может свою Монтану вешать на руку и бегать..бегать..Потом принял душ и в офис)))
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:26 ----------
разные траты..Конечно,соглашусь,но супротив человеческой природы не попрешь
1000$ только лыжи с крепами и ботами продвинутого уровня стоить будут.
А если брать проф. снарягу, то и лыжи с крепами.. перевалят.
Альпы (3д) 900$ за неделю на человека.
А если совмещать лыжи/сноуборд и вел, то вопрос покупки часов за 400-500 евро вообще не должен возникать.
Катание в горах обычно с 9 утра до 16 вечера (иногда до 16:30).
То есть минимальные требования должны быть
- работа часов от 7ч на полном фарше и на морозе
- наличие барометра
А это отсеивает БОЛЬШУЮ часть девайсов.
И задирает планку вверх.
let well enough alone
огого сколько написали и сколько мнений!
спасибо всем большое за ответы.
велокомпьютер в качестве альтернативы не рассматривается, так как девайс должен в первую очередь выполнять свою главную задачу часы на повседнев, но так как увлекаюсь вело, и горными лыжами, просто смарт часы (самсунги, эпплы и иже с ними не рассматривал).
юзать часы для катания на лыжах желательно, но всеже доп, так как соревнованиям не готовлюсь и катаюсь в удовольствие, как правило 7-10 дней в году. на вело как не посмотри, все же больше времени провожу, поэтому всеже первоочередно опираться на полный охват функций вело.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием