Opinions are like assholes, everybody has one.
Боже, дай мне терпения...
Она еще 100 м на 40 км заезда рельефом называет...
---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:31 ----------
Человеку тут одна маловоспитанная дама намекнула, что у ее дочки ТРЕНЕР, а он так, на диване катается. Потом, правда, выяснилось, что с регулярными тренировками и ТРЕНЕРОМ результат почему-то не очень от "дивана" отличается, но этого дама уже осознать не осилила, закрыла глазки на приведенные факты и... я так понимаю, нас ждет очередная серия откровений от ТРЕНЕРА (от него ли? или от мамаши, которая его слушала так же внимательно, как меня читала?) о том, что пофиг, какого размера детям велы покупать, главное, чтобы он с ТРЕНЕРОМ занимался.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Я считаю, что идиотов можно ставить в игнор. Плохо, когда они с умным видом вешают чушь на уши новичков, пришедшим за советом. Хорошо, что в некоторых случаях есть хороший повод нажать треугольник, правда, это не часто избавляет конференцию от их бреда, но иногда и такое случается.
Понимаешь, рациональное зерно там есть все же, то есть ситуация не безнадежна.
Тренировки могут дать (и дают) лучший результат, чем дрочево на каждый миллиметр ростовки и грамм навески.
Дама просто слишком увлекается и не видит берегов. Ее метнуло в другую противоположность, где железо - ничто, тренировки и мнение тренера - всё. А кто не согласен - те все теоретики и диванные катальцы.
Ну... Может, со временем что-нть перещелкнет в голове.
Opinions are like assholes, everybody has one.
С размером велосипеда все в порядке. Ну и как уже выше привела - на этом участке почему то даж титулованные товарищи дают не очень большие скорости. Вероятно на то есть причины.
Да, на факты глазки вы удачно закрыли. 16км/час (это ваша средняя - за более чем 5 часов езды) ЗНАЧИТЕЛЬНО выше - чем 21,6км/час (за 2-2,5 часа езды). Я согласная, ага. Математика не ваш конек.
Про ростовки велосипедов уже неоднократно сбрасывала сюда фото - девочек и мальчиков. И судя по теоретическим данным и рекомендуемым тут ростовкам и размерам колес - они вообще не должны ездить, а уж тем более стоять на тумбочке. Но вот стоят на тумбочке, ездят.
И это факт.
Ну и велоспорт - это все-таки технический вид. Велосипед важен, но важен и наездник.
Специально для не умеющих читать повторяю:
Специально для не умеющих пользоваться Стравой маленький ликбез:
для того, чтобы узнать среднюю на участке, выбираем нужный заезд, нажимаем кнопку "Анализ" и на графике под картой мышкой выделяем нужный участок. И слева от графика скорости видим макимальную и среднюю на участке.
Попробуйте, я верю, чтодажеу вас получится.
---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:07 ----------
Мадам, я понимаю, что логику в школах сейчас не преподают, поэтому еще один маленький ликбез:
"не являющееся рекомендованным" - это не то же самое, что и "езда на таком велосипеде невозможна в принципе"
Ездить можно много на чем. Я вот какое-то расстояние вполне способен проехать на детском велосипеде с 20 и даже 16 колесами. 7-летний пацан при должном упорстве и тренированности способен ехать на дедушкиной "Украине" под рамой. То есть езда возможна. Но рекомендовать подобные извращения - увольте.
Ваш случай, конечно, не такой запущенный, как я только что описал. Поэтому вам он и кажется нормальным. Если уж быть совсем честным - не только вам. Многие родители склонны сэкономить денежку, покупая детям вещи сильно на вырост. Ну а чо, потерпит как-нибудь, поездит на велосипеде неподходящей ростовки, подвернет штаны, походит в ботинках на полтора размера больше... Каюсь, местами сам грешу подобным. Но стараюсь не увлекаться и другим не советую. Потому что стоит поставить себя на место своего ребенка - и сразу как-то перестает казаться, что экономика должна быть очень экономной...
Opinions are like assholes, everybody has one.
Не ради спора и обид, просто немного выяснить хочу.
У меня Страва пишет часто 13-14 км среднюю. При этом я езжу не медленно, но мне подъёмы мешают, у меня рельеф такой, что я за 40 минут час набираю 167 подъёмов, за часа два могу от 350 до 680 набрать. А на подъёмах скорость сбрасывается сильно, некоторые подъёмы в моём месте крутые. Так вот на МТБ 13, 14, 15, 16 км в час это очень хорошие средние скорости. За них нельзя цепляться и говорить, что это не скорость. 18 км в час среднюю у нас делают монстры на каменистых трейлах, которые реальные скоростные монстры. Они не просто тупо педалируют, они прыгают, скачут, каменистые трейлы проходят и ездят на огромных скоростях, и всё равно у них 18 км в час.
Если 10-летний ребёнок делает 21 км среднюю, проверьте ещё раз Страву на всякий случай. Без обид, МТБшники часто сомневаются в таких скоростях, потому что понимают цену средней скорости. У меня есть вело забег, асфальт, но с подъёмами, просто хотела проверить себя на этом сегменте, а не на трейлах. Средняя 23.50 км в час. Но не в этом проблема, с такой скоростью я стою в первой 50-ке среди крутых гонцов МТБ мужского пола (общее кол-во 1152 человека) и далась мне такая средняя ой как тяжело я вам скажу. Я могу показать вам скриншоты, чтобы это было убедительно. Поэтому, когда средняя 21 я тоже немножечко сомневаюсь. Вам не спорить надо, а просто спокойно разобраться в этом вопросе. Я езжу по Гармину, он перегружает в Страву, данные Гармина намного точнее. Если Страва в телефоне и кармане, то могут быть погрешности, такое бывает
Просто наглядно, раз вы заговорили про рельеф. На рельефе сделать 21 средней - увы, для девочки? ))) Я не видела вашу Страву, может я и не права.
Просто у меня возникло ощущение, что купив МТБишные велосипеды, вы решили что вы MTB. Но это не так. Не велосипеды делают из вас МТБишников, а езда. А в езде в МТБ надо понимать скорости и как это всё работает. А вы не понимаете, поэтому 16 для вас не скорость. Сделайте хоть один раз настоящее MTB и вы поймёте, почему у этих людей возникли сомнения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)