Рюкзаки в велопоходах и ПВД

[amk]

не вижу места в сумках

На руле возят. У всех хлопот много с фототехникой. Я ограничил себя мыльницей и всё. Да, нормальным фотоаппаратом фотки получше бывают. Но - издевательство над собой не практикую.

штатив еще надо думать куда крепить

Народ возит в свёрнутом коврике.

Имеем , пробовали , знаем!

Точно.

[Gleb G]

Господа, крепления штатива, температура за 30, избыточная потливость, объективы - частные случаи, не имеющие значения для общей концепции.
Если для конкретной специфической цели нужна конкретная сумка - отдельный вопрос. А то можно насоветовать новичкам взять за правило возить ссобой кофры для фотокамеры, чехол для гитары, ружьё и шприц с инсулином.

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:14 ----------

Однозначно ! Зачем на пузе сумочка ? положите все в нарульку ! А если у вас на 10 литров насобиралось - навести одну сумку на багажник и катитесь с легкостью ,

Вожу обе, багажник не вожу (на ПВД) - всё хорошо. Другое дело, что напузник мелкий и - только под мелочи. Важную роль играет. Вот такого типа

Показать то, что скрыто

[lookout]

Плюсы рюкзака:
- всегда с собой самые ценные вещи вроде денег, документов и пр.
- удобная штука для пеших радиалок, экскурсий
- защищает спину при падениях
- можно класть гидратор
- практически незаменим для байкпакинга

+ лучше контролируется байк, на порядки проще прыгать через брёвна итп
+ в холод согревает спину

Минусы:
- грузит позвоночник и задницу
- очень неудобно переодеваться при смене погоды
- лишний вес порядка килограмма

- обычно неудобно доставать вещи (монообъём)
- в жару потеет спина
- сложно достать что-то на ходу
- если нет подвесной спины - надо аккуратней относиться к упаковке, нельзя кидать как придётся

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:29 ----------

Дело не в весе предмета, дело в том, куда нагрузка распределяется. На пояс нагрузка менее заметна... впрочем - я никогда не ездил с большой поясной сумкой.

Нормальный рюкзак практически не ощущается на плечах, основной вес на пояс.. Если не грузить по 10-15 кг.

[zaxarou77]

На руле возят. У всех хлопот много с фототехникой. Я ограничил себя мыльницей и всё. Да, нормальным фотоаппаратом фотки получше бывают. Но - издевательство над собой не практикую.
Народ возит в свёрнутом коврике.

Это на данный момент единственный устраивающий меня инструмент который приносит небольшую денежку из походов/поездок. Поэтому тут уже не обсуждается.
Что до штатива и ковриков. У меня термаресты самонадувайки и складной бундес


Так что тут не выдйет завернуть, но штатив под камеру не большой и не тяжелый.

я раз съездил с фоторюкзаком на велодень))) Хватило на всю жизнь )))) Больше НИКОГДА так не делаю.

Ну фото рюкзак и даже простой дойтер байк - это две большие имхо разницы.
У меня 4 разных фото-рюкзака... так что с дойетром катать значительно удобнее чем с любым фото-рюкзаком.

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:38 ----------

Нормальный рюкзак практически не ощущается на плечах, основной вес на пояс.. Если не грузить по 10-15 кг.

Ну 15-20 кг это вес уже 90л рюкзака забитого под завязку... А так да, в хороших рюкзаках основной вес на пояс идет, а не на плечи.

[Dusty]

Я например не вижу места в сумках для
своих фото игрушек.

Это обычно в сумку на руль убирается. И доставать оттуда фотик удобнее, чем из рюкзака.

Так что заплечник для меня в любом случае это обязаловка.

Ну обязаловка - так обязаловка. Хочется тебе ехать с 45-литровым рюкзаком - езжай. Хоть со 100-литровым. Вона люди ездят, тут даже в теме фотки были. И ты сможешь.
Охота тебе вслед за другими по их граблям пройтись - да ради бога. Наше дело - предупредить, твое - советов не слушать

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:33 ----------

на порядки проще прыгать через брёвна итп

Чот ни разу не видал, чтоб в походах кто-то через бревна прыгал

[AlexxT]

Я на такие случаи завела поясную сумку. Если объемная, туда же еще и фотик можно, даже зеркалка влезет.

Оно конечно да.
Вариант неплохой.
Для девочек вообще отличный
У них (вас) перепад талия - бедра больше. Т.е. и на живот не давит, и не сползает (когда ходишь).
У меня декатлоновская, купленная хз когда.

[Dusty]

У них (вас) перепад талия - бедра больше.

Жрать надо меньше, тогда и у тебя перепад будет.

[VORON_SPb]

Нормальный рюкзак практически не ощущается на плечах, основной вес на пояс.. Если не грузить по 10-15 кг.

Это у пешеходов. На велосипеде со спортивной посадкой вес только на спину приходится, пояс там чисто для стабильности.

У меня такая сумка была: http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/trek--4
Ессно, носить ее можно было только на спине. Если туда напихать более 1 кг, то давление ремня на живот становилось очень ощутимым.

[zaxarou77]

Это обычно в сумку на руль убирается. И доставать оттуда фотик удобнее, чем из рюкзака.

То что удобнее это не обсуждается. Есть на примете что-то из таких сумок под такое?
http://camerasize.com/compact/#482.412,ha,t

В длину 15см, в ширину 13см, высота 9см?

[Бруччо]

То что удобнее это не обсуждается. Есть на примете что-то из таких сумок под такое?
http://camerasize.com/compact/#482.412,ha,t

В длину 15см, в ширину 13см, высота 9см?

Уже скоро 10 лет использую тупиковскую сумку под зеркалки вплоть до Кэнона 5D. Можно доставать и убирать фот даже на ходу. В наружные карманы влезает всякая мелочёвка . Есть плечевой ремень для отдельного ношения. Снимется и ставится на крепление за 5 секунд.Недостатков 2
1) дождевая защита наружным чехлом со временем становится несколько условной.
2) тросик от проворачивания крепления на руле со своими обязанностями справляется плохо. Был заменён на жёсткий упор в рулевую трубу.