аа, вон про что.
тут сложнее, да.
хотя, тоже вопрос привычки.
у приятеля сын палюбому ростом меньше, и ничего, гоняет.
Я очень за него рад
Сейчас в общем-то проблем с фэт шатунами 165 мм уже нет. Есть GX Eagle, есть фэтлаб. Но это все заметный чугун, если хочешь чего полегче, то только колхоз. А, есть еще хопе и нейтрина. В общем, выбор появился и это не может не радовать. Правда вариантов типа узкий Ку и большой ЧЛ так и не видно, кроме игла.
Так-то я бы рекомендовал Саня Ал6061 подумать хотя бы о 170 мм шатунах, но, как ты верно заметил, это вопрос привычки. Вдруг ему и на длинных норм.
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:48 ----------
кстати, мое самое большое разочарование ушедшего года. У меня каноническая 4" рама со 170 задней втулкой, на которую их узкая система официально не влезет, ибо ширина перьев у нее 160, а нужно не более 157. Вообще хоть одна рама существует под их ограничения? Может шаман? Отчего у меня убеждение, что фэт шатуны они делали постольку-поскольку.
Последний раз редактировалось Vorchuh; 20.01.2018 в 18:09.
300 грамм на весах r2.
И стоит вменяемо. Даже для вас. Насколько мне известно, Сanon в регионы тоже отправляет. Доставка в Мск при заказе через него выведет конечную стоимость в 205Э примерно(за кассету+барабан).
Меня пока смущаю только 4 большие алю-звезды...
Насчет ку-фактора.... разумеется, если есть возможность его уменьшить - надо уменьшать. Ибо спорить с тем, что на ужином ку ездить комфортнее, чем на фэтовом, как-то даже странно.
И да, согласен с Vorchuh'ом... даже 2-3 см изменения ширины руля очень чувствуются. И 1см выноса. А про ноги поставить на педали так-сяк. Так в контактах они встают одинаково....Х)))))
Продаю систему е13 для фэтбайка
205 евро против 60-70 - это разница в 3 раза.
Возможно, дозрею на неё, но не сейчас. Мне б и без неё дособрать бы )).
Алю-звёзды особо не напрягают, ибо Фока собирается для девушки, соответственно, сверхнагрузок там не будет.
про 2-3см на руле - согласен.
а контакты юзаю только летом.
На ужике комфортнее, не отрицаю, дык там и разница не 1см.
---------- Добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:43 ----------
Моё тоже.
как-то они не додумали.
Мож опомнятся, сделают вал подлиннее, например.
Я думаю нейтрины перейдут на офсетные звезды для фэтов, ну или забросят это напрвление ))
По крайней мере узкой нужен офсет.
Широкая впринципе встаёт на норм рамы
Последний раз редактировалось FAZer; 20.01.2018 в 21:22.
Рычаг? Ну так и ставил бы 180 шатуны, чего мелочиться.
Выражается в том, что крутить естественней и ровнее. Я невысокий с короткими окороками. Но сравниваю овал на 30 на 170 шатунах с ку 217 с 28 кругом на 175 с ку 228. Ещё на первых деоровские контакты, на втором ХТ, которые более плоские. Так что там комплекснее тема, чем тупо шатуны короче. Но факт в том, что ехать приятнее и все тут. И да, колени переносят 217 ку норм, 228 иногда сказывается. Так что узкий аэффект на 170 в ближайшее время будет куплен. И овал на 30 к нему.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)