Измерение световых параметров (архивная тема) - Страница 2
Закрытая тема
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 35

Тема: Измерение световых параметров (архивная тема)

  1. #11
    Фэтбайкер, с шоссером... Аватар для Loewa
    Байк
    титанофэт 4.8 с di2
    Адрес
    С. Бутово МОСКВА
    Сообщений
    31,135
    Записей в дневнике
    83

    По умолчанию

    светил ноктигоном на самсунг S8+ получил практически то, что описании
    33,600cd
    что я делаю не так
    Последний раз редактировалось Loewa; 07.02.2018 в 12:51.
    Тишина это звук с которым движется время...

  2. #12
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    11,613
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maxim_Sed Посмотреть сообщение
    у отечественных экспонометров точность +-1EV (вверх-вниз в 2 раза!)
    их точности было достаточно для ч\б негативных фотоплёнок (с большой фотографической широтой)
    Сьемка на цветные слайды требует очень большой точности замера экспозици.)))






    Цитата Сообщение от Maxim_Sed Посмотреть сообщение
    для нас экспонометры бесполезны, т.к. нет возможности перевести их показания в кд\кв.м





    Все илюстрации сделаны с
    Цитата Сообщение от Maxim_Sed Посмотреть сообщение
    см. Справочник по фотографии (фотосъемка) Автор: Гурлев Д. С.
    Глава 3 "Фотоэкспонометры"
    В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
    Бегемот

  3. #13
    Почетный веломаньяк! Аватар для Maxim_Sed
    Байк
    Крокодил ХВЗ
    Адрес
    не дома
    Сообщений
    9,033
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    ОК, сделай плиз замер яркости маячка люксметром Ленинград-4 или Ленинград-7
    какой угол он охватывает в режиме замера яркости?

    кстати, Ю-16, который упоминается в справочнике, это далеко не Л-4 или Л-6, Л-7, которыми мы пользовались
    Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)

  4. #14
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    11,613
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maxim_Sed Посмотреть сообщение
    ОК, сделай плиз замер яркости маячка люксметром Ленинград-4 или Ленинград-7
    Если забьешь гвоздь на 150 ювелирным молоточком или мелкие гвоздики - кувалдой, я все равно не буду использовать неподходящий инструмент. А возьму с полочки Свердловск-4 или поищу у друзей Ленинград-6.))
    Люксметр Ю-16 качественный, точный? В современных люксметрах какие датчики используются?
    В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
    Бегемот

  5. #15
    Почетный веломаньяк! Аватар для Maxim_Sed
    Байк
    Крокодил ХВЗ
    Адрес
    не дома
    Сообщений
    9,033
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    В современных люксметрах какие датчики используются?
    например, BPW21R, BH1750fvi, TCS3200

    MEHANIK, пришло время переходить от теории к практике

    сделай уже какие-нибудь замеры и покажи результаты общественности
    Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)

  6. #16

    По умолчанию

    Я кстати вон чего нашел http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27364, правда можно пересчитать зная площадь?

    в принципе, "перевести люксы в канделы/m2" возможно.

    Если разместить люксметр напротив середины экрана и параллельно его поверхности, то яркость экрана B должна быть равна
    B=ER2/S
    где E - освещённость, R - расстояние от экрана, а S - его площадь.

    Поэтому если измерить люксметром освещённость E с одного метра, яркость будет
    B=E/S.

    Площадь Вашего экрана S=.518*.324=.168 м2. Поэтому с одного метра его яркость в кд/м2 теоретически будет равна освещённости в люксах, делённой на 0.168.

  7. #17
    Почетный веломаньяк! Аватар для Maxim_Sed
    Байк
    Крокодил ХВЗ
    Адрес
    не дома
    Сообщений
    9,033
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    LastDragon,
    Если есть люксметр с сенсором, который в отдельном корпусе, то можно его откалибровать по светящейся поверхности (например, монитор) с известной яркостью.

    Пример.
    Был использован калибратор монитора ColorVision Spyder2

    которым была определена яркость монитора (получилось около 92 кд\кв.м)

    далее этот монитор можно использовать как референс: сенсор люксметра ставится вплотную к экрану, люксметр ессно показывает какие-то там люксы (он же "не знает", что меряет )
    показание масштабируется через поправочный к-т в кд/кв.м


    Т.е. люксметром возможно измерять яркости светящихся поверхностей, но только контактным способом.


    Пример заводского люксметра-яркометра, который измеряет яркость контактным способом - Radex Lupin (ссылка)
    Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)

  8. #18
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    11,613
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maxim_Sed Посмотреть сообщение
    пришло время переходить от теории к практике
    Ты не ответил на вопрос, достаточно ли хорош Ю-16
    В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
    Бегемот

  9. #19
    Почетный веломаньяк! Аватар для Maxim_Sed
    Байк
    Крокодил ХВЗ
    Адрес
    не дома
    Сообщений
    9,033
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    Проблема всех старых люксметров - выход из строя (от старости) селенового ФЭ (фотоэлемента).
    Этому подвержены ф\э серии Ленинград (3 из 4х Л-4, которые были у меня, померли таким образом), Л-7 еще жив.

    Люксметр Ю-16 тоже использует селеновый ФЭ.
    40-50 лет назад Ю-16 был самым точным прибором на просторах бывшего союза.
    ТТХ Ю-16 (ссылка)

    Основная погрешность на основных пределах - ±10%.

    Сегодня люксметры стоимостью 10-20 баксов обеспечивают такую же точность.

    ---------- Добавлено 11.02.2018 в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение 08.02.2018 было в 12:20 ----------

    Замер яркости термоядерного маячка по методике #5

    1. Кроп исходного кадра


    Пришлось использовать дефокус, чтобы расфокусировать изображение.
    И накрутить на объектив два нейтральных СФ (4х и 8х, т.е. эквивалент 32х), чтобы не было клипиинга по красному каналу.
    На кропе выше пипетка при замере стояла на самой яркой области (243 по красному).

    2. Гистограмма после усреднения по овальной области:

    Столбик по центру - это красный канал (зелёный и синий реально по нулям).
    Есть попадание в центр.

    3. Расчёт (iso = 200/32 1/8000s f/11 )

    L=15,8 * 8000 * 11^2 / 6,25 = 2 447 104 кд/кв.м
    Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от LastDragon Посмотреть сообщение
    Мертва она. И почему нельзя просто замерить люксметром?
    Ссылка жива, надо нажимать на "Сохранить файл"

    Maxim_Sed, респект за методику и за пример!

    Вопрос один вспомнил. Ситуация следующая: снимать надо направив луч на равномерную поверхность, правильно?
    Если да, то мне кажется, что предпочтительнее использовать в качестве поверхности потолок. Т.к. в отличие от белых стен, экранов или белых простынь, их заменяющих, он есть под руками у каждого. Единственное, расстояние от фонаря до поверхности здесь будет примерно 1.8м. Но в целом оно даже лучше, т.к. по моему опыту на при изменении расстояния от 0.5 м до 1.8м форма цветового пятна может заметно измениться.
    Последний раз редактировалось bigfrog; 11.02.2018 в 22:02.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Измерение давления в колесе
    от Батарейкин в разделе Технические вопросы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 04.04.2014, 21:00
  2. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 15.05.2009, 16:45
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 05.01.2007, 01:29
  4. Лампы для фар где продаются?
    от Yojik Yamamoto в разделе Электроника
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.07.2006, 18:12