Поддерживаю. Если выбрать небликующий экран с матрицей IPS и потом дома спокойно его настроить по калибровочной картинке, будет вполне нормально всё показывать. Лет 8 назад купил родителям тошибу 40" - они счастливы до сих пор, показывает отлично. Правда, для цифрового тв пришлось у провайдера приставку взять, и плеер для сериалов докупить на али (андроид штуковина с внешним хардом).
Посмотрите здесь хотя бы.
https://www.valueelectronics.com/upl...ut_results.pdf
Никогда ЖК не показывал правильную картинку, по сравнению с плазмой и OLED. Покупать жк в качестве устройства отображения видео - глупейшая затея, хоть IPS, хоть VA.
Посмотрите хотя бы на минимально возможный уровень чёрного у LCD, то что определяет картинку в первую очередь.
Не знаю, что это за абстрактные цифры, замеренные неведомо кем. Нормальный уровень чёрного. Я, пожалуй, соглашусь, что телевизор имеет ограниченные возможности по калибровке изображения, и как инструмент для фоторедактирования не годится, но при просмотре фильмов это никаких проблем не вызывает. В том числе в тёмных сценах видны все детали вполне нормально, в отличие от VA матрицы, которая всё сваливала в черноту.
Я собрался 32:9 купить. Вот только ценник несколько смущает.
На FHD ноуте 15" ужасно: при масштабировании приложений на 25% половина окошек красивые, половина замыленные.
При этом семерка - просто прекрасно работает с теми же программами. Парадокс?
А мальная картинка на низком разрешении - не бесит?
При типовой современной диагонале 27", как раз и удобно 16:9. Удобно для всего: для игр, фильмов, в браузере посидеть и для любой работы, там вообще здорово слева и справа по документу-программе, можно копировать туда-сюда, и читая мануал что-то делать. Квадратные мониторы очень неудобно, как будто сидишь в одно задачной системе с одним окошком и нет простора ни для чего.
Недавно знакомому дядьке брал 27" от Benq c FullHD и матрицей VA, отличный монитор, стоил всего 12 тыс. А так качественные широкоформатные большие ЖК мониторы уже более 10 лет как.
Последний раз редактировалось Eovein; 05.12.2017 в 04:36.
это затея человека, который покупает сяоми за 5к и сам себя убеждает, что он лучше айфона. олед телевизор стоит как бюджетное автоведро
---------- Добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:34 ----------
шта? там вполне конкретные физические величины, а не абстрактные попугаи. жк матрица неспособна выдать по-настоящему чорный цвет, а та, что способна к нему приблизится, стоит как вагон шаломи
Минимальный уровень чёрного актуален только в тёмной комнате, в любых других случаях типичный чёрный на ips будет примерно таким же чёрным, как чёрная бумажка прилепленная к экрану.. Аналогично можно поставить ТВ под солнцем и говорить, что глупейшая затея покупать тв, которые тусклее солнечного света.
Со светом важен контраст, а не абсолютные значения, и на современных ips он более чем достаточен для квартирного освещения.
ps. олед полезнее в телефонах-планшетах, поскольку в отличие от тв они используются там, где нет контроля за фоновым освещением, в т.ч. в полной темноте.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)