Сообщение от
amnik
Не в качестве спора с кем бы то ни было, а просто высказывая своё мнение (пусть и неправильное, быть может): пусть каждый автор отчётов пишет, не ориентируясь на возможное мнение читателей отчёта. Пусть пишет то, что ему, автору, по душе. Но и не обижается тогда на мнения некоторых читателей, которым не по нраву то или иное в отчёте. Я тоже с такими реакциями сталкивался, знаю!
А если пытаться угодить всем читателям, то и писать тогда свои отчёты отпадёт желание. Мне так кажется! И, кстати: тогда просто почти не станет материала для интересного вело-чтения как раз у тех читателей, которые сами не пишут и не публикуют СВОИХ отчётов (в любой форме), а только пользуют для своего удовольствия ЧУЖИЕ отчёты... А это - своего рода иждивенческая позиция! Которая голос такого критика делает почти неразличимым от "белого шума".
Итак, меня лично НЕ РАЗДРАЖАЕТ постоянное тыкание носом в помойки и покосившиеся столбы и жлобство (вот я сейчас хотел написать УКРО-ЖЛОБСТВО; это - моё мнение, я тут недалеко живу, вижу, что психотронный амер-генератор исказил животной тупостью их лица, почти все...). Не раздражает, хотя бы потому, что это - правда, причём документально подтверждённая правда. Скрывать правду ради чего?
Всё нормально, моё мнение.
Разумеется, автор сам себе наживает нежданных недругов, работая в таком стиле... Это его выбор! Я - не против.
Решил дополнить. Предлагаю: все, кто хочет в той или иной мере покритиковать любого автора любого отчёта, выложите при этом СВОЙ ОТЧЁТ на всеобщее обозрение. Вот Путник1956 написал всё совершенно справедливо и, главное, АБСОЛЮТНО в духе его многочисленных великолепных отчётов. Считаю, что он имеет право на любую критику любого отчёта любого автора. Его ЛИЧНЫЙ вклад в энциклопедию отчётов (и не только крымских) - чрезвычайно весомый, и его слова имеют свою справедливую силу.
Давайте свои отчёты, а? Перефразируя Ленина: побольше отчётов, хороших и разных!
Ответить с цитированием
