Велосипедист убил автомобилиста

[Fleogan]

там еще нужно посмотреть, что за человек. А то ведь может и инвалид реально какой то. или пожилой.

Не уверен, что до такой степени, что его можно увалить, случайно толкнув плечом.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:59 ----------

Gleb G, ну, то есть, автомобилист сам "выстрелил себе в ногу"?

[Jambozzy]

Вы уж аккуратнее новости читайте.

факт остается фактом. один убил другого на почте неприязни и конфликта.

[Gleb G]

факт остается фактом. один убил другого на почте неприязни и конфликта.

Ну а первый - пытался это сделать, пусть и безуспешно. Или он случаяно нажал на педаль газа во дворах? Нарушил ПДД, значит - виновен.
Для того и суд, по идее, что б определить меру вины и наказания. Условно можно много ерунды наговорить. Что за этим кроется на деле - мы не узнаем. Что суд "знает" - отдельный разговор.

[Рувимыч]

Ну а первый - пытался это сделать, пусть и безуспешно. Или он случаяно нажал на педаль газа во дворах? Нарушил ПДД, значит - виновен.
Для того и суд, по идее, что б определить меру вины и наказания. Условно можно много ерунды наговорить. Что за этим кроется на деле - мы не узнаем. Что суд "знает" - отдельный разговор.

"пытался" и "сделал" - две большие разницы. Если бы автомобилист убил велоса - сел бы он. Короче, кто кого убил, тот и сядет. Причем сядет "на ровном месте", не за хрен собачий... Надеюсь никто не будет спорить, что сатисфакция за подрезание не стОит ни убийства, ни отсидки?..

[Piramidon]

Убивший - реальный пасан,ёу. Не задумывался, как Радиоша долго.

[alviza]

"пытался" и "сделал" - две большие разницы. Если бы автомобилист убил велоса - сел бы он. Короче, кто кого убил, тот и сядет. Причем сядет "на ровном месте", не за хрен собачий... Надеюсь никто не будет спорить, что сатисфакция за подрезание не стОит ни убийства, ни отсидки?..

он уже сидит прокачивает, так сказать, свою крутость на старожилах СИЗО.

вполне возможно, что его развели, что чистосердечное признание уменьшает наказание но увеличивает срок.
возможно наплели про особый порядок, который с его статьей ему не светит.
учите уголовный кодекс велосипедные воены

[Gleb G]

Причем сядет "на ровном месте", не за хрен собачий... Надеюсь никто не будет спорить, что сатисфакция за подрезание не стОит ни убийства, ни отсидки?..

Не стоит, конечно.
Но под "жестоко избил", как приводил пример на тех поссорившихся ментах-триатлетах - может иметь под собой очень разное. И из новостей совершенно не ясно, что было.
Может и развели, может - и нет. Всякое бывает, к сожалению. Мы ж не в кино живём. Делать выводы по новостям и пытаться решить что-то на форуме без толковой информации - детский лепет или старушечий маразм, я считаю.

[Piramidon]

учите уголовный кодекс велосипедные воены

Скостят бо может он ударник труда, баба на сносях с третьим или четвертым+ положительные характеристики а то ,возможно, договорится с родственниками потерпевшего и возместит чистоганом утерю комплекта в семье.

[Рувимыч]

Не стоит, конечно.
Но под "жестоко избил", как приводил пример на тех поссорившихся ментах-триатлетах - может иметь под собой очень разное. И из новостей совершенно не ясно, что было.
Может и развели, может - и нет. Всякое бывает, к сожалению. Мы ж не в кино живём. Делать выводы по новостям и пытаться решить что-то на форуме без толковой информации - детский лепет или старушечий маразм, я считаю.

согласен, не зная обстоятельства, не возможно делать стопроцентные выводы. Очевидно лишь то, что уже неоднократно было отмечено - был бы сдержаннее, не убил бы. А за убийство - тюрьма.

[alviza]

Скостят бо может он ударник труда, баба на сносях с третьим или четвертым+ положительные характеристики а то ,возможно, договорится с родственниками потерпевшего и возместит чистоганом утерю комплекта в семье.

ога, прекратят по тяжкой статье публичного обвинения за примирением сторон, щаз, разбежался.