Велосипедный дождевик в котором потеть сильно не будешь это миф или реальность? Имеется ввиду для активного вкручивания. Купил на Wiggle куртку Altura, по отзывам "дышит". Материал полиэстер с какой-то тоненькой клееночкой внутри. Расчитан на слабый-средний дождик. По собственным ощущениям - тело все равно в мыле. Конечно гораздо лучше чем в декатлоновсом дождевике (там полная изоляция от воды, клеенка, использовать с велосипедом на скорости противопоказанно), но ожидал большего. С мембраной / софтшелом намного лучше будет?
Не смог пройти мимо и купил
big_5d512616-515b-4634-9887-6262a44616e4.jpg
Для неактивного педалирования, чтобы не быть в мыле.
Был испробован в хороший дождик по пути с работы домой (около 10км). Да, потеем,но терпимо (можно и что-то снять с себя, если уж совсем жарко). Внутри резинки, которые крепят это пончо к ногам, а потому оно не задирается от ветра и колени сухие! Шлем под капюшон влезает!
"Помню, я как-то куда-то не пошел! Прекрасные ощущения!" (с) Вустер
Думаю это миф ...максимум что придумали это мембрана с мелкими дырками в которые не проникают капли воды , если дырки сделать побольше для лучшей дышимости, то тогда влага начинает проникать внутрь ...
---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:28 ----------
Все супер пупер непромокаемые ткани это всего лишь ткань обработанная пропиткой от намокания (DWR), стирается пропитка , начинает промокать ткань .О пропитках тут http://membra.ru/technology/dwr_care/what_is_dwr/
Даже не только активного, а любого - нет, не получится. Не знаю, кто как, а я в любом дождевике потею очень сильно. Так что дождевик надевать (при езде на велосипеде) считаю осмысленным только тогда, когда иначе просто совсем уж холодно, и промокнуть от пота - меньшее из двух зол.
Думаю в дождевике нужно смотреть больше на продуманную конструкцию ,чем на эксклюзивные материалы . Из моих прикидок , воздух должен проникать внутрь дождевика (в районе плечей, сбоку или под мышками)и выходить снизу , чтобы был обдув спины небольшой . Минус продувания : прохладно и небольшая парусность .
Кто-кто, за чей-чей выбор, простите? Коэффициент воспроизводства у москвичей крайне низок (фактически, имеет место серьёзная естественная убыль населения среди этой группы), так что корректно сказать, что москвичи должны страдать за исполнение мечты тучи провинциалов жить в Москве. Или за то, что недостаточно быстро вымирают или выметаются из Москвы куда-нибудь ещё, освобождая место новым мигрантам? Вы это хотели сказать? То, что понаехавшие провинциалы страдают, действительно, за свой выбор - фиг бы с ними, но с какого хрена мы должны страдать за их выбор?
Пик-99, велонакидка "ДОЖДЕВИК-В"
image_80.jpg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)