Если пенёк выше 4-4.5 см, то может по сварке алюминия пойти трещина. Бывало видывал такое пару раз, но там штыри были 27.2х400 и тушка за 100кг.
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:00 ----------
Табуретка получается какая-то! Вообще для КК немного ниже только в плюс. Маневрировать корпусом, в том числе, комфортнее на такой раме.
Мы в прошлом году на Должанке ездили на 24" детском велосипеде за продуктами постоянно. Было два вела один нормальный, второй детский. И удлиненный подседел - 450мм. Седоки были от 85 до 105. Подседел приобрел ситбек градусов 15. Но рама совершенно не пострадала
Тут как кому повезёт или не повезёт. Лучше "соломки подстелить" заранее, если хочется катать долго и счастливо.
---------- Добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:10 ----------
Да я помню старые велосипеды с горизонтальной верхней трубой. На шоссе и сейчас этот слопинг без надобности. На малых ростовках только если в качестве вынужденной меры.
Будучи небольшого роста и имея не самые длинные ноги, на кастомном титановом риджите , я да - заморачивался этим расстоянием и даже подкорректировал геометрию верхней трубы. На шоссере у меня классическая гео с горизонтальной верхней трубой, так, что когда стою, расстояния между пахом и верхней трубой нет совсем.
То есть вы считаете, что начиная с Giant (ну, точнее, не совсем Giant, но это не принципиально), ВСЕ производители пересадили спонсируемые команды на рамы со слопингом (правда, более новые аэрорамы слопингом почти пренебрегают - Propel, Reacto, Aeroad) исключительно по тем же соображениям, по которым нынче выкатывают "disc-only" линейки - чтобы срубить бабла с тех, кто НАИВНО ДУМАЛ, что все ништяки уже куплены?
---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:22 ----------
ну в том случае "если что"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)