Байкпакинг и консоли vs классические багажники и штаны

[murgen]

От модератора: тема вынесена из байкпакинга, чтобы не засорять его однотипными обсуждениями.
ВСЕ споры байкпакинг против небайкпакинга теперь только здесь.

Тема скорее флудильная, за более конкретной информацией можно обратиться в Байкпакинг или Велоштаны и сумки

Изначальное сообщение с небольшим обзором плюсов и минусов

К вопросу сломанных копий о том, что лучше, а что хуже, мне кажется все довольно просто:
Штаны
+ удобнее пихать
+ больше влезает
+ проще, новичкам гораздо легче потерять невинность со штанами (как в фильме викинг прям :о) ), чем с байкпакингом

- Дополнительное, и часто нехилое давление на заднее колесо, и износ выше, и в плане контроля байка тоже все грустнее
- Таскать вел не удобно, надо снимать штанцы

байкпакинг
+ удобнее ездить, как и любая разгрузка, солидно облегчает жизнь
+ учит грамотно собираться в поход, лишнего сувать сложно
+ эстетика, ага
+ несущественные преграды удобнее преодолевать с сумками, у меня, например, пятый этаж без лифта, пробовал и то, и то, знаю, о чем говорю

- Меньше влезает
- Сложнее укладывать
- Как правило существенно дороже


Ну и собственно эпик вин - байкпакинг с сумками на вилке, в этом варианте все как надо и объемы и удобства и внешний вид )


Касательно сколько там всего надо брать в походы и как все это только в пик99 влезет. Категорически не согласен.
Во вложении фото парней на финише 1600км трипа из Петрозаводска по маршруту tour Unite и до Нижнего Новгорода. Как видно, сумки не трещат по швам от излишков снаряги. У Ивана правда был небольшой рюкзак, но это его пунктик, все что там было можно было и в подседельный баул запихнуть.

TU-Ivan.jpgTU-Vlad.jpg

Ещё мини сравнение от fire - /showthread.php?p=7760763

[GOTH]

Общий холивар Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ... - там

Как Ляпис Трубецкой ...так , сейчас замутим по этой теме ...че там , сумки или штаны значит Гаврил имел штаны и сумки , Гаврил все это испытал ....

[Fleymerillo]

Консоль с опорой на середину, называемая "руль", вопросов же не вызывает

Ну рули ломаются вообще то. Ключевая разница между этими "консолями" в том, что руль и педали иначе не поставишь или это будет вообще трындец, а багажник - поставишь.

Имхо придираться к самому способу крепления без учёта остальных переменных бессмысленно.

А в этому случае нет остальных переменных. Был бы это подвес - другой разговор. Но тут то хардтейл. Да еще и 29+, который точняк весит дохрена и больше.

Я просто с трудом понимаю как может быть так, что при том, что у людей ломаются багажники, появляется еще более хлипкая конструкция, а в последнем случае еще и с сопоставимым весом. Кроме желания причастности к модному течению вообще ничего нет.

[Valentin Gvozdev]

лючевая разница между этими "консолями" в том, что руль и педали иначе не поставишь или это будет вообще трындец, а багажник - поставишь.

Скажем так - МОЖНО поставить. В случае использования рам, изначально предназначенных под багажник, это делается относительно легко и естественно. В случае же "крутых спортивных" рам, производители которых очевидно считают, что багажник - это лишняя часть вела, постановка багажника не столь проста, а будучи выполненной кое-как, вряд ли является сильно надежной (хотя бы из-за всевозможных хомутов и прочего колхоза). На мой взгляд, в первом случае использование всех этих хитрых подседельных консольных сумок - чистой воды выпендреж и желание "быть модным". Ибо для транспортировки того же объема и массы вещей нормально установленный НЕконсольный багажник все равно в сто раз надежнее, практичнее, менее требователен к укладке и вообще в целом лучше.. Во втором случае, когда нормальный образом багажник не установить (а особенно если нет соответствующих навыков, зато есть желание использовать исключительно что-то готовое и фирменное) и малом кол-ве груза консольная сумка-хвост, вероятно, имеет какой-то смысл. Да и то, ИМХО весьма сомнительный.

[Fleymerillo]

Valentin Gvozdev, именно это я и хотел сказать

[vittoo]

На мой взгляд, в первом случае использование всех этих хитрых подседельных консольных сумок - чистой воды выпендреж и желание "быть модным"

Не совсем так. У моих знакомых есть и крутые сумки с багажниками и приличный байкпакинг. Используют то, что считают подходящим для конкретного маршрута. Но тут есть одно Но - байкпакинг, если не превращать его в очередной колхоз, подразумевает снарягу, ценой как полтуринга. Об этом почему-то очень редко говорят )

---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:09 ----------

и малом кол-ве груза консольная сумка-хвост, вероятно, имеет какой-то смысл. Да и то, ИМХО весьма сомнительный.

очень даже имеет, если докатится до мысли, что рюкзак - это для города хорошо, а пустая спина на длинных расстояниях лучше любого самого навороченного рюкзака.

[Valentin Gvozdev]

чень даже имеет, если докатится до мысли, что рюкзак - это для города хорошо, а пустая спина на длинных расстояниях лучше любого самого навороченного рюкзака.

На мой взгляд, любой рюкзак на спину массой свыше килограмма-другого при езде на велосипеде - это вообще зло. А уж на дальних расстояниях - зло в квадрате. Которое и рассматривать не нужно. Пусть такое таскают пешеходники.

[vittoo]

На мой взгляд, любой рюкзак на спину массой свыше килограмма-другого при езде на велосипеде - это вообще зло

имею и багажные сумки, и нарульную, но в городе (15-20км туда-обратно) по понятным причинам предпочитаю рюкзак на сетке на 18 литров. все есть зло - все есть добро.

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:23 ----------

Пусть такое таскают пешеходники.

такое таскают и байкпакеры, которые думают, что все дело в сумках и багажниках, а не снаряге )

[Fleymerillo]

любой рюкзак на спину массой свыше килограмма-другого при езде на велосипеде - это вообще зло. А уж на дальних расстояниях - зло в квадрате

Летом то я б и невесомый не надел - просто жарко. А вот зимой с удовольствием таскаю.

Используют то, что считают подходящим для конкретного маршрута.

конечно это дело хозяйское, но багажники крутить каждый раз - имхо перебор...

[lookout]

GOTH, вы немножко промахнулись с темой

Не, всё ок, не путай людей ) там где велоштаны или сумки - в основном срач обсуждения про отдельные гермы против мнонобъёмных штанов, вне зависимсоти от способа крепления

[vittoo]

все равно не понимаю, зачем плодить этот срач? умного в этих темах дай Бог процентов 10, остальное обычный велосрач найнер вс не найнер. очевидно без этого уже никак
вот есть же http://forum.velomania.ru/showthread...357091&page=49 так нет, надо еще навалить, чтоб все прониклись! а мы и рады ))