Norco Charger или GT Zaskar
+ Ответить
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 23

Тема: Norco Charger или GT Zaskar

  1. #1

    По умолчанию Norco Charger или GT Zaskar

    Всем привет.
    Выбираю велосипед, учитывая мой бюджет остановился на 2-х вариантах:
    1) Norco Charger 7.1 - http://ru.drive-sport.com.ua/goods/975733.html
    2) GT ZASKAR SPORT - http://ru.drive-sport.com.ua/goods/51516/1071369.html
    Прошу подсказать у которого из этих вариантов лучше навес(особенно интересует вилка и тормоза). И судя по геометрии рам, какой из них для чего больше подходит?
    И хочу узнать подойдет ли мне размер 18.5" норки, у меня рост 180см, вес 74кг.
    Сам больше склоняюсь к норке, больше нравится по виду, да и цена немного лучше.

    Upd: смущает что норка осталась одна и в одном размере. Также прочитал что эта норка больше женский вариант, теперь призадумался. Если у вас есть свои варианты - советуйте, мне главное чтобы вилка воздушная была, тормоза более-менее вменяемые, навес не ниже деора(тут прогадать нереально т.к. не видел чтобы с воздушной вилкой был обвес ниже деора(не учитываю подвесы)).
    Последний раз редактировалось Podvodila; 19.07.2017 в 01:03.

  2. #2

    По умолчанию

    Тормоза и вилка лучше у Norco. GT для гонок (посадка более агрессивная), Norco больше трейловый.
    Размер возможно будет маловат. Надо мерить. Хотя если если планируете кататься по "извилистым трейлам" лучше раму немного меньше, чем рекомендует производитель.

  3. #3

    По умолчанию

    Подскажите пожалуйста какой вес у норки? На зарубежных сайтах пишут что она легкая, но точный вес нигде не указывается.

  4. #4

    По умолчанию

    http://www.bikeradar.com/mtb/gear/ca...-7-1-15-49525/
    Менее 13 кг (12.7 есди быть точнее в ростовке 18,5).

  5. #5

    По умолчанию

    rrr64rrr спасибо за помощь

    Только насобирал деньги на норку - оказалось уже её нет в наличии, обидно очень, за такую цену навеска вроде как была хорошая, да и на вид нравился.
    Посоветуйте что лучше взять, заскар из 1-го поста или Rocky Mountain Trailhead 940 https://rozetka.com.ua/rocky_mountai...98502/#tab=all ?
    Я так понял у заскара вес лучше(12.4кг против 14кг у роки маунтина), но навеска чуть лучше у роки. Дайте совета.

  6. #6

    По умолчанию Rocky Mountain или GT, выбор хардтейла

    Есть 2 велосипеда:
    1) Rocky Mountain Trailhead 940 2017 года - http://www.bikes.com/en/bikes/trailhead/2017 (синий)
    2) GT Zaskar sport 2016 года - http://ru.drive-sport.com.ua/goods/51516/1071369.html

    Учитывая что цены практически одинаковые(роки маунтин на 1000 рублей дороже), какой из этих стоит выбрать? Говорят что у заскара рама хорошая, а что можете сказать про раму роки маунтин? Насчет веса роки маунтин нашел различную информацию, в одном месте говорят 13.1кг, в другом 13.5кг, в третьем 14кг, на оф. сайте не указан вес. Буду рад любому совету.

  7. #7

    По умолчанию

    Весу оффсайта GT я бы тоже не особо верил. У моего каракорама фактический вес от сайта отличался на 1.8кг в большую сторону. В XL размере, но тем не менее.

  8. #8
    Без 5-ти минут веломаньяк! Аватар для Master_Sporta
    Байк
    Jamis Dakota Race 29
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    66

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Podvodila Посмотреть сообщение
    Есть 2 велосипеда:
    1) Rocky Mountain Trailhead 940 2017 года - http://www.bikes.com/en/bikes/trailhead/2017 (синий)
    2) GT Zaskar sport 2016 года - http://ru.drive-sport.com.ua/goods/51516/1071369.html

    Учитывая что цены практически одинаковые(роки маунтин на 1000 рублей дороже), какой из этих стоит выбрать? Говорят что у заскара рама хорошая, а что можете сказать про раму роки маунтин? Насчет веса роки маунтин нашел различную информацию, в одном месте говорят 13.1кг, в другом 13.5кг, в третьем 14кг, на оф. сайте не указан вес. Буду рад любому совету.
    Бери GT
    во первых: он красивее!
    во вторых: размерность 27,5 (хотя это должно было быть основным критерием выбора)

  9. #9
    Веломаньяк
    Байк
    Kickbike Cross 29er
    Адрес
    ЮАО, Чертаново Южное
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию

    Trailhead 15-го года послужил мне 2 сезона. Как хардтейл, он устраивал меня на 90%. М-ка
    С апгрейдами весил 12.4 (с педалями и бруксом), но апгрейды не были из-за заморочек с весом, думаю в стоке около 13 был. И я двумя руками за найнер.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Master_Sporta Посмотреть сообщение
    Бери GT
    во первых: он красивее!
    во вторых: размерность 27,5 (хотя это должно было быть основным критерием выбора)
    Почему 27,5 в преимущество записано?

    Я за Rocky Mountain Trailhead 940 2017.
    тряпка на лице = слабоумие

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. GT ZASKAR 650B ELITE или Norco CHARGER 7.1 (муки выбора)
    от kinetik в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.07.2017, 22:27
  2. Ответов: 48
    Последнее сообщение: 25.09.2014, 16:33
  3. Куплю Куплю NORCO Charger 6.2 (или что-то похожее)
    от mrswat в разделе Велосипеды
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.05.2014, 19:40
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 23.04.2013, 18:52
  5. Norco Charger или...? Выбор хс-вела в диапазоне до 30к
    от ковх в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 31.08.2009, 23:05