Багаж на вилках и руле - управляемость, конструкции багажников и сумок

[vittoo]

дел. не туда. заипали эти сотни тем

[Николай Б.]

На дорожниках такие раньше были. Только без верхней перекладины ))

А еще и без рогов, и с другой конфигурацией рукоятей... Это уже не "такие", а просто другие. Совсем. Общее - только в удобстве расположения кистей, это да. Я вот теперь ни за что за прямой руль не сяду.

[pelm]

Я вот теперь ни за что за прямой руль не сяду.

У каждого руля - свое предназначение.

[Николай Б.]

У каждого руля - свое предназначение.

Ну это само собой. Я имею в виду одни и те же условия: город и лесные покатухи. Мультипозиционность при нездоровой спине - это необходимость. На палке забиваются запястья, в результате чего приходится постоянно перекладывать руки на рога, и все равно покоя нет. Бабочка - довольно дурацкая вещь, ИМХО, только с планетаркой приемлема. Семейство баранов я, правда, не познал. А Молоко - просто сказочный руль. Правда, я бы еще Джонсовские рули попробовал, вот тут очень интересно.

[Ryuh]

Ну это само собой. Я имею в виду одни и те же условия: город и лесные покатухи. Мультипозиционность при нездоровой спине - это необходимость. На палке забиваются запястья, в результате чего приходится постоянно перекладывать руки на рога, и все равно покоя нет. Бабочка - довольно дурацкая вещь, ИМХО, только с планетаркой приемлема. Семейство баранов я, правда, не познал. А Молоко - просто сказочный руль. Правда, я бы еще Джонсовские рули попробовал, вот тут очень интересно.

а почему бабочка дурацкая ? Думал с нее попробовать - и сумка встанет и доступная вещь )

[Николай Б.]

а почему бабочка дурацкая ? Думал с нее попробовать - и сумка встанет и доступная вещь )

Ну, тут индивидуально, конечно. Дешевизна и многохватность - это ее безусловные плюсы (особенно всякие переходные хваты хороши). А минусы таковы:
1. Заметно укорачивает посадку - нужен более длинный вынос, чем с палкой.
2. Ближний горизонтальный хват (как бы за рукоятки) откровенно неудобен. По городу/шоссе - еще туда-сюда, но для рулежки по колдобинам и на спусках - узковато. А при этом тормозные ручки нормально выстают только сюда. Конечно, некоторые ставят их на "загогулины", но в дальнем горизонтальном хвате это ИМХО совсем не то. Правда, некоторые руль переворачивают ручками назад. Тогда неудобен ближний хват.
3. Самый удобный хват - за боковые изгибы, в продольной плоскости. Но тормозить из него никак получится. Это отчасти можно исправить при помощи ножного тормоза. Поэтому для сингл-спидов и велов с планетаркой+ножник бабочка - действительно достойный вариант. Его, например, в массовом порядке используют немцы (нигде больше не видел столько велов с бабочками и планетарками).
4. Под нагрузкой заметно прогибается и пружинит (диаметр 25.4). Правда, тут есть и плюс - амортизация для запястий.

Так что сфера использования ограничивается нормальными дорогами, желательно без серьезных спусков. Но крутить-вертеть этот руль можно по-всякому, так что кто-то находит себе удобное положение. Я проездил с бабочкой 3 года и в итоге отказался от нее в пользу Крэйзи-бара от ВелоОранжа, в результате чего полностью счастлив.

[Ryuh]

Николай Б., Спасибо !

[vittoo]

а почему бабочка дурацкая ? Думал с нее попробовать - и сумка встанет и доступная вещь )

да не дурацкая конечно, многие знакомые катают на бабочке что довольно удобно. удобнее палки с дикими рожками точно. велы они сами собирают, т.е. рамы изначально довольно длинные, что для туризма гуд. бюджетный вариант барана. а рулежка - это дело привычки. ширина руля тут совершенно не главная вещь, та же длина выноса влияет не в меньшей степени. если не кидаться в крайности. почему бы не попробовать? хотя после барана ни на что другое уже не смотришь...

[Крайний]

бюджетный вариант барана

Если вы про туринговые бараны в целом, то наверное да (не в курсе почем сейчас средняя бабочка). Мой туринговый баран в России примерно 4000 без доставки стоит. По заморским инет магазинам кстати не дешевле выйдет.
Так то ведь бараны есть на любой кошелек. Самый дешевый баран что видел в магазине - 600 руб. Классика. Zoom.
Может конечно это редкость по такой цене.

[vittoo]

дело не в баране, а в дуалах или других вариантах. возможно и тормоза надо будет менять. если за бюджет говорить. с бабочкой же меняется только руль, может вынос, если рама подходящая. а так да, конечно надо смотреть туринговый баран. я с первого раза угадал с выбором для себя salsa cowbell 2 46см, что примерно по хвату равняется палке 60см, и, наверно, этот баран останется у меня надолго.

---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:34 ----------

а вообще самый грамотный подход - это не рассматривать велосипед для туризма как набор каких-то запцацок, а изначально охватывать всю картину в целом, включая снаряжение. тогда многие вопросы просто не возникнут. и уж точно не было бы сотни тем а-ля "помогите приколхозить" ))