Катящие покрышки на подвес 150/160

[Бальдр]

РасингРальф на лысые Яблоки

Рэйсинг ральф одна из самых накатистых XC покрышек из всех. Близко к слику. Плохой слик будет катить хуже хорошей ХС резины.

bicyclerollingresistance.com

[AlexCAD]

Если сравнивать кантрийный подвес и кантрийный хардтейл - согласен, если сравнивать байки с другими ходами - 150 ходов и 120 ходов совсем разные ощущения и разные результаты от марафонов или тягунов, народ, который отлично ехал вверх на хардах показывает совсем другие результаты даже на 140 подвесах.

А собственно почему так важен ход подвески? Ведь указан Максимально Достижимый Ход. В условиях нашего "матраса" и трейлов этот ход никогда не будет достигнут? Вот какая разница что у меня 130 или 150 хода если рабочий диапазон дай бог до 120 дойдет?
Почему на Кк подвесах едут быстрее? Потому что выше сидят? Но на эндурике тоже можно задрать седло.

[binka]

Рэйсинг ральф одна из самых накатистых XC покрышек из всех. Близко к слику.

Да, это так, поэтому кто хочет цепких зубастиков, но без ущемления в накате, то мы и напомнили, что
не нужно изобретать велосипедное колесо покрышки заново, если есть РасингРальф.

[Gebo]

Почему на Кк подвесах едут быстрее?

по совокупности причин - вес, геометрия и т.п.

[AlexCAD]

по совокупности причин - вес, геометрия и т.п.

Уже спрашивал про это в другой теме, мнения кстати разделились. Один утверждает, что разница в скоростных показателях в пределах 10%. (т.е. КК хардтейл "на круг" едет быстрее всего на 10%). И это по плоскачу типа Кузьминского парка.
Другой (это я), находится на другом крае и утверждает про 40-50%. Т.е. КК хардтейл быстрее AM подвеса на 40-50%.
Кто из нас прав? сравнить я к сожалению не могу, т.к. не имею возможности использовать 2 велосипеда одновременно. Другими словами, стОит ли комфорт подвеса существенному снижению скорости и/или невозможности заехать в подъем?
Лично я на AM подвесе позорно не могу заехать в подъем на Романтичке в Битце, даже на ногах не могу. Ноги правда у меня слабые, но не слабее чем у обычного среднего мужика 40 лет от роду. и точно сильнее чем у обычной девушки, не спортсменки.

[Бальдр]

AlexCAD,

40 процентов не будет даже между ам подвесом на сликах/полусликах с закрученными компрессиями и шоссейником. Даже такой категорично разный вариант даст процентов 20 в ногах одного человека.

[Gebo]

Уже спрашивал про это в другой теме, мнения кстати разделились. Один утверждает, что разница в скоростных показателях в пределах 10%. (т.е. КК хардтейл "на круг" едет быстрее всего на 10%). И это по плоскачу типа Кузьминского парка.
Другой (это я), находится на другом крае и утверждает про 40-50%. Т.е. КК хардтейл быстрее AM подвеса на 40-50%.
Кто из нас прав? сравнить я к сожалению не могу, т.к. не имею возможности использовать 2 велосипеда одновременно. Другими словами, стОит ли комфорт подвеса существенному снижению скорости и/или невозможности заехать в подъем?
Лично я на AM подвесе позорно не могу заехать в подъем на Романтичке в Битце, даже на ногах не могу. Ноги правда у меня слабые, но не слабее чем у обычного среднего мужика 40 лет от роду. и точно сильнее чем у обычной девушки, не спортсменки.

в подъем - это из-за геометрии.
я АМ-подвесную раму сменил на ХТ-трейльную, для здесь, в силу того, что подвес был очень короткий и в подъем не ехал совсем.
ну, и вес, соответственно, почти на 2 килограмма уменьшился, в итоге (с попутной заменой компонент, правда).

в целом, даже если подвесу заблокировать подвеску - то он будет ехать за счет веса также, как, грубо говоря, дешевый ХТ соответствующего веса, со всеми вытекающими

[Бальдр]

Тут был один пользователь, Юркый, он любил, в свое время, переводить статьи с мтбр и пр. И была статья ровно на эту тему. Найду - выложу ссылку.

http://forum.velomania.ru/entry.php?b=8647

Вот, собственно. Разница между XC и эндуро впечатляющие 4 процента.

[Сомнамбула]

Вот, собственно. Разница между XC и эндуро впечатляющие 4 процента.

Это маркетинговый бред.
" На апхилле было комфортно выиграно 17 секунд, но на спуске проиграны значительное время (5 секунд) из-за растянутой посадки и нескладного подсельного штыря. (Забавно они сравнили, да? Прим. переводчика)." - о чем это? какой уклон, какое расстояние, что там за круг? как вообще тест проводили?
Ниобчем. Утверждаю, что 45% - я на 30 секунд быстрее заезжаю, деталей не будет, угу.

[Бальдр]

Сомнамбула,

Там все написано - ХС трасса в Finale Ligure. У меня есть 160 мм байк и гоночный хс хардтейл. На одинаковых покрышках это вполне похоже на правду.

http://www.bikehotelsfinaleligure.it...-finale-ligure