Выбор bullhorn

[Galeups]

Всем привет!
Не так давно приобрел SE Bikes Tripel:

Показать то, что скрыто

После двух поездок не очень понравился руль, душа захотела Bullhorn ( именно черный!!! )
Прошу совета, нашел разные вариации:
1. Прямой, т.е. не заниженный.
2. Заниженный.
3. Дальние рукоятки сходятся, т.е. если ширина 420мм, то в хвате на дальних рукоятках 390мм.
4. Дальние рукоятки на уровне всей ширины руля.

Пока понял одно, выбирать по щирине своих плеч.
Также интересует оптимальный вес, я так понял 250гр. - 300гр.

Буду очень благодарен за ссылки продавцов с aliexpress, пока это один из возможных каналов для приобретения, за оптимальные деньги.

Заранее спасибо!

[Fleogan]

3. Дальние рукоятки сходятся

А кстати: есть такие буллхорны? Мне чисто любопытно, ибо руль такой весьма подходящ для быстрого городского велика, КМК. Я-то по простоте душевной считал, что подъемы у них идут вверх строго параллельно плоскости велосипеда (откуда и разговоры, что буллхорн - якобы отпиленный и перевернутый баран). Просто самое интересное, что идея сходящихся подъемов ИМХО весьма неплоха. У меня сейчас рога на руле подобным образом стоят (только ближе к центру руля, чем "рога" буллхорна), и, хочу сказать, это весьма удобно. Куда удобнее, чем если б у них изгибы просто вверх торчали, без наклона к центру. Как-то хват более естественный получается, что ли... Не знаю.

[Арчи Кун]

Мне наиболее удобен перепад ~3 см, так как это лучше всего отвечает анатомии. Более крутой плох тем, что рука будет соскальзывать. А прямой излишне выворачивает ладонь. Изгибы на концах в направлении друг к другу - это просто коммерческих ход, никакой разницы. Лично я считаю, что "прямые" удобнее, так как за них удобнее держать при силовом педалировании.

[Galeups]

А кстати: есть такие буллхорны? Мне чисто любопытно, ибо руль такой весьма подходящ для быстрого городского велика, КМК. Я-то по простоте душевной считал, что подъемы у них идут вверх строго параллельно плоскости велосипеда (откуда и разговоры, что буллхорн - якобы отпиленный и перевернутый баран). Просто самое интересное, что идея сходящихся подъемов ИМХО весьма неплоха. У меня сейчас рога на руле подобным образом стоят (только ближе к центру руля, чем "рога" буллхорна), и, хочу сказать, это весьма удобно. Куда удобнее, чем если б у них изгибы просто вверх торчали, без наклона к центру. Как-то хват более естественный получается, что ли... Не знаю.

Вы наверно меня неправильно поняли, но мысль понял.
Я имел ввиду вот такую конструкцию
https://yadi.sk/i/a5jFSIWq3KAWub

[Арчи Кун]

лежак они все равно не заменят

[Galeups]

А прямой излишне выворачивает ладонь.

Вот, спасибо, подтвердили мои опасения по поводу прямого ))

[Арчи Кун]

Просто был уже опыт. За ненадобностью нижнего хвата я отпилил от барана лишние рога и получился укороченный аэробар, прямой. После того, как заменил его на нормальный аэробар, понял, насколько удобнее заниженные "крылья".

И не только из-за положения кисти, а еще и потому, что меняется высота посадки. Когда держишь у выноса, то спина прямее, отдыхаешь. Держишь пошире - посадка более обтекаемая, так как руль там ниже. Ну а когда за концы руля, то вообще - "аэро".

Не удивительно, что такие рули - "стандарт" для фиксов (хотя наряду с ними есть любители копировать трековые велосипеды, устанавливая на них баран). Разнообразие хватов и посадки делает его универсальным и очень удобным для длительных поездок (200 км и более).

[Fleogan]

Вы наверно меня неправильно поняли, но мысль понял.
Я имел ввиду вот такую конструкцию
https://yadi.sk/i/a5jFSIWq3KAWub

Да, действительно, не совсем то, что я себе сразу представил. Тут, на первый взгляд, действительно, мало смысла в таком заужении и без того довольно узкого руля.

[Арчи Кун]

Сегодня получил с али очередной бульхорн - он сделан "наоборот", то есть ширина основной части уже, чем по рогам: рога как бы наружу смотрят. При этом по рогам он такой же, как мои другие аэробары, но в месте основного хвата более узкий. Для шоссейника это нормально. Кстати, если кто помнит: у "Спутника" руль баран имеет ширину 34 см и это никому не казалось слишком узко. Сейчас же вряд ли можно найти даже шоссейный руль уже, чем 40 см.

[Galeups]

Сегодня получил с али очередной бульхорн - он сделан "наоборот", то есть ширина основной части уже, чем по рогам: рога как бы наружу смотрят. При этом по рогам он такой же, как мои другие аэробары, но в месте основного хвата более узкий. Для шоссейника это нормально. Кстати, если кто помнит: у "Спутника" руль баран имеет ширину 34 см и это никому не казалось слишком узко. Сейчас же вряд ли можно найти даже шоссейный руль уже, чем 40 см.

Если не сложно, и если это не нарушет правил форума, киньте пожалуйста ссылку на продавца и товар. Заранее спасибо!