В данной ситуации жалко ребёнка. Это трагедия вне зависимости от того кто прав, а кто виноват. Велосипедиста тоже по человечески жалко-ведь этот тяжкий груз ему нести теперь по жизни. В общем грустно...
В данной ситуации жалко ребёнка. Это трагедия вне зависимости от того кто прав, а кто виноват. Велосипедиста тоже по человечески жалко-ведь этот тяжкий груз ему нести теперь по жизни. В общем грустно...
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
гуляй, если нормально ездить не умеешь и с уважением к окружающим относиться.
хочешь трейлов - отъезжай туда, где людей не бывает, и накатывай себе там.
просёлочных дорог - хватает, как и парков (пока еще).
тут, кагбе, вариантов два: либо ты спокойно, контролируя себя, едешь по тротуару, где ТЫ представляешь опасность для пешеходов и ТЫ должен соблюдать скоростной режим, чтобы никого не задавить - либо ты едешь так, как тебе хочется, по дороге, и надеешься, что окружающие водители контролируют себя, представляя опасность для ТЕБЯ.
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Gebo, ну это квинтэссенция просто вопроса. "Хочешь кататься - вали далеко за город. А лучше вообще в тайгу".
Но, вообще то еще раз, я не про тротуары писал. Причем тут тротуары я не понял.
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Тем более, значит он имел право передвигаться там на велосипеде. А следовательно я ещё больше прав оказался на счет России.
Опять таки, следуя вашей логике можно сделать ещё одно обобщение - хочешь кататься езжай вообще из этой страны. Потому что рационального и логического здесь ничего нет.
Уже все варианты перебрали
1. Проезжая часть, где велосипедист имеет полное право передвигаться - пожалуйста, человека убили
2. Парк, трейл - велосипедист задавил мальчика
3. Тротуар - опять конфликт интересов
4. Ок, скажете вы, тайга, тундра, лес - вас сожрут тигры, медведи, бездомные собаки или возникнет конфликт с бухими отдыхающими гражданами РФ.
вывод - уехать из РФ, либо ежедневно выезжая на велосипеде с некой долей вероятности иметь возможность быть вовлеченным в иррациональную алогичную идиотично-трагичную ситуацию
я имел ввиду... может пора уже в городе, что то сделать для этого? Это конечно не как с парковками, намалевать краской квадраты и брать с этого деньги, тут поработать нужно. А то получается, что кроме декларации "велосипедизьма" в городе ничего не делается.
Да, ну и
типа если в 2 ночи у тебя соседи сверлят перфоратором - едь в глушь в деревню. А чо, может у них в 2 ночи самый азарт дырки сверлить. Хотят и сверлят.
Их же квартира.
суть в целом та, что я писал про тропинки в лесу, условно говоря. Вот вам пример еще один для понимая. В парке Покровское-Стрешнево катаюсь часто, там прямо рядом с широченными асфальтными дорожками часто идут грунтовые тропинки, по которым я разумеется и езжу (всегда езжу не по Освальды если есть возможность). Но и туда постоянно лезут мамаши с колясками итд. Чего им по дороге то не ходиться. В итоге я по парку должен ехать со скорость 5-7км, так получается?
Ну или на филевской набережной, есть отдельная дорожка вверх-вниз, параллельно самой набережной. Там знак стоит "для бега и велосипеда". Но по нй все равно прутся толпы и мамашек и бабулек и парочек итд и тп. И когда я написал в теме "запад" что типа нефиг им там делать - тут же мне ответили что это вообще то всегда была дорожка для пеших прогулок и нефиг там ездить на своих велодрынах - идите по шоссе катайтесь. Так суть моей мысли понятнее стала?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)