если только для этого,то точно не стоит.Велокомп из них не ах,неудобно,аксессуар...ну может лучше магнитный браслет на руку купить?)Сообщение от DarkSamael
|
|
|
|
если только для этого,то точно не стоит.Велокомп из них не ах,неудобно,аксессуар...ну может лучше магнитный браслет на руку купить?)
Прибор хороший. Даже - лучший в силу отсутствия аналогов. Прибор настолько хорош, что он помогает пользователям совершать меньше ошибок. Одна из которых - выполнение конкретно нелепых условий, которые недостижимы в силу технических и биологических ограничений. Сердце - это не метроном, и вариабельность сердечного ритма попросту не позволяет сказать "у меня пульс ровно 120" или "ровно 114". Потому что такое значение - это некоторое сглаженное и усредненное число. Более того - даже сам по себе "удар сердца" - это не мгновение, это процесс.
Поэтому можно сказать "в течение минуты у меня был пульс выше 120". Это будет разумно. Но пищать каждый раз, когда следующий удар был обнаружен на 1 мс позже или раньше, чем ожидаемое время этого удара, попросту глупо. Чисто в силу того, что вариабельность сердечного ритма существует, и она достаточно велика.
Да не надо ничего писать, все новички одинаковы, просто кто-то тщательно изучает научную литературу, а кто-то читает "рекомендации лучших собаководов" и прочую беллетристику.
Это вы сами с собой разговаривали. Никто число "120" не трогал - просто само число однозначно указывает на вступление в секту Парняковабез понимания, что, как и зачем.
Говорили не про число, а про то, что нет смысла в "пульсовом коридоре" более узком, чем 10 уд/мин.. Об этом в Гармин прекрасно знают, и потому попросту запрещают столь очевидную ошибку. Вы вместо того, чтобы разобраться, почему так сделано, начали бессмысленные наезды на Гармин. А он-то как раз сделал все правильно, хотя тестеры и просмотрели дырку в "пульсовых зонах".
Все нужны даны.
Для велосипеда, разумеется. Для навигации на оном.
eTrex сейчас... ну, даже не знаю, я уже не готов назвать область его применения за пределами туризма. И то туда уже приходят Fenix 5 Plus - которые, получив карты, становятся попросту более удобными, чем eTrex'ы. И с батарейками уже все не так однозначно, взять один 10.000 мАч внешний аккумулятор - и его хватит на любой, даже самый долгий, поход, тогда как к eTrex'у батареек не напасешься.
Тестеры ещё просмотрели дырку в тренировках, когда если быть на границе зоны он то пищит о выхоле за зону то о возврате в зону с разницей 2 или 3 удара и это не отключишь и гистерезис не настроишь, разве что вообще отключить предупреждения о пульсе. Так что, похоже они почивают на лаврах, а не "просмотрели".
(C) "Как объяснить, что вирус - это враньё? Никак, с идиотами вы не можете ничего сделать."
Одно из его применений, заложенных Garmin - это навигация на велосипеде. Прокладывать трек вручную на Garmin возможно, но больно неудобно, поэтому это делают обычно в Basecamp перед поездкой. Ближайший аналог по навигационным возможностям на велосипеде - Edge 820 (вопрос только в том, насколько точность позиционирования у Edge не хуже, чем у eTrex 35). Сравнивать с Fenix 5X по навигации - глупость, т.к. размеры экрана и удобство управления совершенно разные (и по точности позиционирования Fenix 5X и близко к eTrex 35 не подбирается).
В общем, глупость ты сказал, не подумав.
Мелкий экран на часах, мелкий (вспоминаются часы-калькуляторы из 90х). На етрексах он уже мелкий до предела.
Потому что не надо бежать прямо на границе зоны. Когда вы хотите бежать с пульсом 120, надо ставить предупреждение о выходе за границу на 125 или даже 130 ударах.
На eTrex'е? Да есть у меня этот eTrex, и я хорошо знаю, что этот прибор по факту уже умер за своей ненужностью (для тех, у кого есть деньги на новые приборы, разумеется - ну а для других Гармин и не работает, это не благотворительная контора).
Edge удобнее всем - управлением, экраном, заложенными возможностями.
Для пешкодрала этого более чем достаточно, там можно к носу часы поднести. Это удобнее, чем доставать еТрех из кармана. А для навигации на велосипеде лучше или Эдж, или вовсе телефон защищенный.
надо было брать часы с красным ремешком!) дешевле выходит чем по отдельности брать и ремешок очень удачный. Я вот себе такие взял и не жалею. Красный ремешок хоть и RUN, но я его и на велосипеде активно использую. За всё время с красным никаких проблем не было, а вот Heartrate Premium постоянно подтупливает.
Тоже фантазии?
Пока жил на etrex - тоже так думал. На oregon - уже удобно. Хватает и скорости и диагонали. Подозреваю что на edge 10xx тоже должно быть нормальо.
А выдерживают часы в режиме карты световой день? Powerbank на руке не удобно будет
Какая конкретно у тебя модель eTrex?
Так, про какую модель ты говоришь Edge? Про 25-ю?
Нет, сравнивал свои треки Polar V800 и eTrex 35 - eTrex точнее. По исследованиям на fellrnr.com Garmin 935 и Fenix-ы 5-е и близко по точности позиционирования к V800 не стоят. Дальше делаем очевидный вывод о точности позиционирования eTrex 35 в сравнении с Garmin 935/Fenix 5.
Для меня Oregon уже великоват.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием