Есть ещё забавная норма правил, к которой (пока) не цепляются. Это требование для велосипедистов старше 14 лет двигаться по дороге. И только если "отсутствует возможность двигаться по правому краю проезжей части" можно ехать по тротуару. Или в сопровождении ребёнка до 7 лет.
Собсна, нахрена мне велосипед, если я по тротуарам не смогу ездить? Тогда уж лучше на авто.
И тех велосипедистов кто чувствует себя на дороге неуверенно принуждают ехать по дороге. Зачем это надо?
Я думаю стоит изменить правило в форме "допускается движение по правому краю проезжей части, по обочине или тротуару".
Кстати, сопровождение ребёнка тоже ещё та формулировка. Могут ли ребёнка сопровождать одновременно мама и папа или только один из них? А если колонна взрослых дядей будет сопровождать ребёнка - так можно?
Последний раз редактировалось NurT; 20.05.2017 в 06:37.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Абсолютно так же. А также не люблю участников дорожного движения, у кого чувство юмора определяет поведение на дороге. Ну, и высокомерен чрезвычайно. Особенно рядом с камазами, троллейбусами, маршрутками и БЧД. Шутка ли - целый ржавый стелс едет, а тут хрень всякая на пути, да ещё и бензином воняет... ну, про бабушек на переходах вообще молчу - этих разгоняю звонком и громкими матами.
А с Вами - весьма занимательно
Уже.
не, ну это уже слишком Хотя и спасибо
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Juniper, Ну вот опять какое-то занудство и вырывание из контекста вместо того чтобы пояснить свой предыдущий пост без намёков и высокомерия.
Это ты с чего взял?.. Блокируют еще как и постоянно!
А что, разве ты не видел, что, когда загорается красный, машины как ехали, так и едут, прегрождая при этом путь тем, кому зажегся зеленый?
Пользуются тем, что в ПДД говорится, что надо пропустить "незакончивших маневр", тогда как заканчивать маневр нужно на желтый, а не продолжать движение на красный. В результате перекресток полностью блокируется и уже никто никуда не едет. Кроме велосипедистов, которые между капотами протискиваются.
Я бы добавила в ПДД необходимость соблюдения автомобилями боковой дистанции с велосипедом! Сейчас едут впритык, чуть ли не задевая зеркалами! Меня так дважды зеркалом снесли.
---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:06 ----------
А нахрена ж тебе велосипед, если ты на нем по тротуарам , которые исключительно для пешеходов предназначены, ездить собрался?...
Вообще, переселяйся в Беларусь, - там ПДД запрещено движение велосипедистов по ПЧ. И там по барабану, что на тротуарах полным-полно пешеходов, в том числе и детей, которые хуже обезьян с гранатой, - кидаются под колеса молниеносно и абсолютно неожиданно (хотя, на мой взгляд, если видишь ребенка, причем любого возраста, надо всегда быть уверенным в том, что в следующую секунду он кинется под колесо, и соответственно и ехать, - со скоростью, как будто ты стоИшь), - но при этом, если по тротуару надо двигаться со скоростью стоЯщего, то возникает вопрос, поставленный мною в первой строчке этого "эпохального произведения" под общим заголовком "А нахрена ж?...".
Так он и дан. Потому что понятие "невозможность" никак не описано, и не может быть описано.
Грубо говоря:
- нет рыженьких катафотиков по бокам - ехать по ПЧ невозможно.
- нет горящей фары спереди - ехать по ПЧ невозможно.
- вдоль ПЧ забор, а в конце квартала у забора стоит авто - ехать по ПЧ невозможно.
- устал и тебя мотает вправо-влево - сам для себя определяешь езду по ПЧ как невозможную.
- навернулся и разбил единственные очки - то же самое.
- элементарно боишься проезжающих авто и дёргаешься от каждого звука за спиной - то же.
и т. д, и т.п.
То есть существующий текст ПДД в принципе достаточно нормален в плане того, что выбирать для езды: тротуар или ПЧ. Главное, чтобы все тротуары не превратили в совмещённые велопешеходные дорожки, развесив там знаки. Вот это будет адъ и израиль. Впрочем, надеюсь, что при нашей нищете на такие заходы тупо не найдётся денег.
Опять же, прокручивая воспоминания о чтении форумов - как-то встречал попытки водителей и гайцов согнать на тротуар с ПЧ, и никогда - наоборот.
Это, милейший, анархия. Автомобилист должен ехать по дорогам, выполняя требования знаков, светофоров, разметки, ПДД и КоАП. Пешеход - ходить по тротуарам и пересекать дороги в положенных местах в заданные временные промежутки. А велосипедисту, стало быть, потребно разрешение ездить где и как заблагорассудится? В том числе бухим или на красный? Хех.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)